X, 12 



DIE GARTENKUNST. 



217 



an die Berliner durch Friedrich den Großen und des 

 I 'raters an die Wiener durch Josef IL, sowie an die 

 Gärten und Bauten, welche „Vater Franz" bei Dessau 

 geschaffen. 



Es ist etwa ein Jahrhundert her, daß die Städte 

 selbst anfingen, Gartcnanlagen zu schaffen. Vielfach 

 der Anregung Napoleons folgend entstanden in Düssel- 

 dorf, Frankfurt a. M., Bremen, Hamburg, Breslau und 

 anderen Städten ,, Wallanlagen" und „Promenaden" 

 meist auf dem Gelände geschleifter Befestigungen. In- 

 folge ihrer Anordnung rings um die damalige Stadt, 

 die heutige Altstadt, sind diese nunmehr hundertjäh- 

 rigen, prächtigen Baumwuchs aufweisenden Anlagen 

 heute besonders schön und zweckmäßig. Diesem viel- 

 versprechenden Anfange fehlte leider lange Zeit die 

 erwünschte Fortsetzung. Ja, als Fenne im Jahre 1825 

 von der Stadt Magdeburg den Auftrag erhielt, für das 

 Gelände an der Sternschanze einen öffentlichen Park 

 zu entwerfen, gab er im Verein zur Beförderung des 

 Gartenbaues in den Preußischen Staaten (vgl. dessen 

 Verhandlungen) seinem Erstaunen Ausdruck, daß eine 

 Stadt derartig hohe Mittel für Gartenzwecke aufzu- 

 wenden gewillt sei. Im Laufe der Zeit entstanden 

 wohl manche öffentlichen Gartenanlagen, zumal in den 

 Badeorten. Aber der Geldaufwand der Städte für ihre 

 Anlagen blieb immerhin gering. Im Jahre 1S70 hatte 

 Berlin eine Jahresausgabe für Gartensachen von 16X00 

 Mark bei einer Bevölkerungszahl von etwa S20000. 

 Heute gibt z. B. die Stadt Köln für den gleichen 

 Zweck über 400000 Mk. aus bei einer Einwohnerzahl 

 von etwa 450000. 



Der Aufschwung auf diesem Gebiet setzte mit 

 großer Energie nach Beendigung des deutsch-franzö- 

 sischen Krieges ein. Mit den so erwachsenden Auf- 

 gaben wuchs auch das Verständnis für die Eigenart 

 öffentlicher, städtischer Anlagen. Besonders war es 

 Gustav Meyer, der Gartendirektor von Berlin, welcher 

 besondere, dem praktischen Bedürfnisse entsprechende 

 Einrichtungen in den öffentlichen Gärten schuf. Es 

 sei erinnert an die vorbildlich gewordenen Spielplätze, 

 jene baumumstandenen, grasbewachsenen Rechtecke 

 mit kreisförmigem Abschluß, welche die Hippodrom- 

 form der Alten wiederspiegeln, und an die pflanzen- 

 geographische Anwendung der Bepflanzung, welche des 

 Lehrzweckes wegen im Humboldthain in Berlin zur 

 Anwendung gekommen ist. Seine Schöpfungen sind 

 für die meisten, deutschen Gartenkünstler Vorbilder 

 gewesen. 



Aus diesem Grunde, wie infolge der nicht zu leug- 

 nenden Ähnlichkeit der Bedürfnisse und gegebenen 

 Verhältnisse bei der Mehrzahl derartiger Aufgaben, 

 weisen die meisten öffentlichen Parkanlagen, welche 

 später entstanden sind, eine fast unangenehme Ähnlich- 

 keit aut. Hierzu wirkt noch der Umstand mit, daß man 

 den städtischen Park im Wesentlichen als einen von 

 Wegen durchzogenen Landschaftsausschnitt ansah, 

 ebenso wie die doch ganz anderen Zwecken dienenden 

 Naturparks der Fürsten und Standespersonen. Die- 



jenigen Einrichtungen, welche heute die Bewohner 

 volkreicher Städte zu ihrer Erholung bedürfen, sind 

 aber meist in durchaus ungenügendem Maße vorhanden. 

 Die Anlagen wollen mehr frei benutzt als bloß besehen 

 werden. Daß hierzu eine unermüdliche Erziehung der 

 Bevölkerung nötig ist, steht außer Frage. Die Auf- 

 gabe ist aber auch der Mühe wert, stellt sie doch ein, 

 wenn auch bescheidenes Stück Volksveredelung und 

 -Erziehung dar. 



In manchen Städten hat man versucht, in großen 

 Park- oder Waldanlagen einzelne Wiesenflächen der 

 Bevölkerung frei zu geben. In Köln hat sich dies 

 Verfahren so bewährt, daß wir auch den Versuch ge- 

 macht haben, in dem stark bevölkerten Volksgarten 

 die grüßte Grasfläche an einigen Tagen der Woche 

 der freien Benutzung zu überlassen. Die außerordent- 

 liche Freude, welche diese Maßnahme hervorrief, wird 

 Veranlassung geben, sie weiterhin zu wiederholen, trotz 

 der Schwierigkeiten, die zumal aus der für diesen Zweck 

 nicht geeigneten, lockeren Umpflanzung der Grasfläche 

 entsprang. Die Mehrheit der Bevölkerung ist der An- 

 sicht, daß gegenüber dem heiteren, bunten Bilde, wel- 

 ches die menschenbelebte Wiese bietet, die kleinen 

 Unsauberkeiten abgetretener Wegeränder u. dergl. nicht 

 ins Gewicht fallen. 



Neben der Spielwiese im Park sind die größeren 

 und kleineren Spielplätze von Wichtigkeit, welche 

 innerhalb der Stadt angeordnet sind. Meiner Ansicht 

 nach hat hier sowohl der nicht eingefriedigte, mit 

 Bäumen bestandene Kiesplatz Berechtigung, wie der 

 gemütlich mit Blumen gezierte, mit Hecken oder Ge- 

 länder umzäunte, fast hausgartenmäßig ausgestattete 

 Platz, vorausgesetzt, daß eine genügend große, in sich 

 abgeschlossene Spielfläche darin vorhanden ist. Für 

 diejenigen Teile dir Bevölkerung, welche eines eigenen 

 Gartens entraten müssen, ist hier ein gewisser Ersatz 

 geschahen, soweit es sieh um die Freude an schönen 

 Blumen handelt. Deshalb sollte man sich da, wo über- 

 haupt Blumen angebracht werden, nicht auf einzelne, 

 bescheidene Beete beschränken, sondern einen Blüten- 

 reichtum schaffen, welcher in bunter Fülle vom Früh- 

 jahr bis zum Winter währt. Die Erfahrung zeigt auch, 

 daß reiche Blumenanlagen sich eines viel größeren 

 Schutzes bei der Bevölkerung erfreuen, als etwa eine 

 Strauchpflanzung. 



Meine Forderung geht also dahin, recht viele freie 

 Flächen in Wald und Wiese und zahlreiche freie Plätze 

 und Plätzchen im Stadtinnern ! 



Auch Wasserflächen sind nach Möglichkeit zum 

 Rudern und Schlittschuhlaufen frei zu geben. Freilich 

 erkenne ich wohl, daß dies nicht bedingungslos mög- 

 lich ist, daß vielmehr kleine Wasserflächen, die mit 

 Schilf und anderen Uferpflanzen geziert oder mit 

 Wasserrosen u. dergl. bedeckt sind, hier nicht in Be- 

 tracht kommen. Sie sind aber auch für die erwähnten 

 Zwecke meist nicht groß genug. 



Wie für den Eissport muß Platz geschaffen werden 

 für die sommerlichen Bewegungsspiele, Ballspiele, den 



