62 



DIE GARTENKUNST. 



XIII, 3 



riesigen Fachliebe und eifrigem, erfolgreicliem Selbststudium zu 

 emem eigenartigen, bedeutenden Gartengestalter sich durchringt, 

 und der dabei mehr als die berufsmäßigen Gartenarchitekten zu 

 einer vielseitigen, reichen, manchmal vielleicht überreichen 

 Staudenvervvendung im Landschaftsgarten gekommen ist. 



Bald lag dann auch das Werk auf meinem Arbeitstisch 

 und mit wechselnden Gefühlen vertiefte ich mich in Wort und 

 Bild des prächtigen Buches. Schon die Einteilung zeugt von 

 einem bemerkenswerten Verständnis des Verfassers für die 

 Bedürfnisse der Praxis. Da finden sich nach der Einleitung im 

 II. Kapitel „Kurze Angaben über Anzucht und Vermehrung" von 

 Franz Zeman, dem gräflichen Obergärtner in Pruhonitz, einem 

 nach seinen dortigen Erfolgen in Stauden- und Gehölzzucht sehr 

 tüchtigen Praktiker; leider ist für dieses wichtige Kapitel der 

 Raum viel zu knapp bemessen worden. Es folgen dann weitere 

 3 Kapitel von hervorragenden Praktikern: III. „Auswahl der 

 besten Stauden für den Liebhaber" von W. J. Goos (Goos & 

 Koenemann), IV. „Die empfehlenswertesten Arten und Formen 

 für den allgemeinen Anbau" von Georg Arends und V. „Neue 

 und harte Stauden aus China" von H. Veitch (James Veitch 

 c^: sons). So gul und brauchbar der Inhalt dieser 3 Kapitel 

 für eine periodische Gartenbauzeitschrift wäre, in das vor- 

 liegende Buch passen derartige Listen mit den vielen ephemeren 

 Neuheiten, die morgen schon durch bessere oder wenigstens 

 neuere verdrängt werden, nicht recht hinein, solche Listen 

 sucht man besser in den alljährlich neu erscheinenden Preis- 

 verzeichnissen guter Staudenfirmen. Nun aber kommt das 

 Interessanteste: VI. „Die Stauden in der landschaftlichen Park- 

 anlage", das so recht ein Selbstbekenntnis des gräflichen Ver. 

 fassers bildet und einen tiefen Einblick in sein künstlerisches 

 Denken und Schaffen gewährt Hier, wo sich's um Prinzipien 

 handelt, muß ich natürlich länger verweilen. Graf Silva Tarouca 

 ist ganz aus sich heraus Vertreter der landschaftlichen Garten- 

 gestaltung geworden, er ist Autodidakt und durch keine Schul- 

 richtung in seinen Anschauungen und Entschlüssen gebunden; 

 um so schwieriger ist's für den zünftigen Gartenkünstler und 

 führt ihn leicht zu ungewollten Ungerechtigkeiten, derartige 

 spontane Gartengestaltungsbestrebungen zu kritisieren. 



So stößt gleich der i. Absatz auf meinen Widerspruch : 

 Graf Silva Tarouca meint, daß die Mode gewordene mannig- 

 faltige Staudenverwendung im Landschaftsgarten teils mit dem 

 Streben der modernen Kunst nach möglichster Naturwahrheit 

 zusammenhängt, anderenteils die aus der Durchforschung 

 fremder Länder gewonnenen Vegetationsbilder verwertet; 

 m. E. entfernen sich die jetzt beliebten Staudenanordnungen 

 im Landschaftsgarten, wie dies ja am deutlichsten auf den 

 meisten der beigegebenen Illustrationen in die Erscheinung 

 tritt, so weit von Naturwahrlieit, daß sie kaum mehr als 

 Steigerungen von Naturbildern gelten können; sie entspringen 

 in der Hauptsache malerischen Erwägungen, bezwecken kräftige 

 Farbeneffekte und bedienen sich eines Materials, das mit dem 

 natürlichen wohl Art- und Gattungsname gemein hat, jedoch 

 infolge der durch die Kultur stark veränderten Gestalt, Größe 

 und Farbe der Blumen und Blätter eine ganz andere In- 

 dividualität zur Schau trägt. 



Ebensowenig kann ich mich vollinhaltlich zu dem Stand- 

 punkt bekennen: „Je mehr Abwechselung geboten wird, desto 

 interessanter ist ein Landschaftsgarten; dasselbe gilt von der 

 Verwendung der Stauden im Landschaftsbilde" und „Wie ich 

 im großen durch Massenanpflanzung bunter Gehölze Farben- 

 wirkung erzielen muß, so kann ich dies auch im kleinen 

 durch Massenanpflanzung verschieden blühender Stauden her- 

 beiführen." Beides sind wohl Halbwahrheiten, deren kon- 

 sequente Durchführung eine nicht zu unterschätzende Gefahr 

 für die ganze Landschaftskunst bedeuten könnte; Ruhe ist 

 nicht allein des Bürgers, sondern auch des Künstlers erste 

 Pflicht. Und gerade wir berufsmäßigen Gartenbauer haben 

 uns in den letzten Jahren mehr und mehr von den aufdring- 

 lich-bunten, ich möchte sagen, demimondänen Kulturformen 

 der Gehölze abgewandt, da wir in den natürlichen Arten mit 

 ihren an sich ganz verschiedenartigen Farbenwirkungen genügend 



Licht- und Schattentöne zur Erzielung malerischer Bilder zu 

 haben glauben. Graf Silva Tarouca dagegen hat mit dem Mut 

 und der Kraft künstlerischer Überzeugung große Landschafts- 

 bilder auf die Wirkung farbiger Gehölze aufgebaut, und ich 

 habe davon einen so gewaltigen, nachhaltigen Eindruck emp- 

 fangen, daß die Erregung und der Zwiespalt in meinem Innern 

 über die Berechtigung derartiger Malerei in der Landschafts- 

 gestaltung heute noch fortbestehen und fortbestehen, trotzdem 

 uns damals in dem benachbarten Konopischt auch Gegenbei- 

 spiele für die Verwendung vieler farbiger Gehölze und auf- 

 dringlicher Staudenmassen vor Augen getreten waren. 



Dann stellt Graf Silva Tarouca für die Staudenpflanzungen 

 in Parkanlagen folgende Leitsätze auf: 



1. „Man soll immer nur gleichzeitig blühende Stauden in 

 einer Gruppe bezw. Partie zusammenpflanzen", das klingt sehr 

 einfach und schön, widerspricht aber dem P^undamentalleitsatz 

 Nr. 4 und könnte m. E, überhaupt nur für den ganz großen 

 Park aufrecht erhalten werden. Ich kennesehr wohl aus eigenen 

 langjährigen Erfahrungen die Schwierigkeiten, landschaftliche 

 Staudenpflanzungen fortwährend in Blüte und immer in guter 

 Ordnung zu halten; es geht aber mit einigem Fleiß ganz gut, 

 abgesehen davon, daß eine Menge Stauden auch nach dem 

 Verblühen durch Blatt und Samenstand noch sehenswert und 

 wirkungsvoll sind; für andere, die nach der Blüte zurückgehen 

 und (wie z. B. Papaver Orientale) klaffende Lücken hinterlassen, 

 muß eben durch entsprechende Beigabe spät zur Entwickelung 

 kommender Stauden oder durch Annuelle Ersatz geschaffen 

 werden. 



2. „Von jeder Art und Farbe sollen immer möglichst viele 

 zusammengepflanzt werden", ist ein wohl zu beherzigender 

 Rat, und sehr interessant sind die Andeutungen über die An- 

 wendung der Farbenharmonien und -Kontraste, wogegen die 

 aus dem Rüstzeug der veiflossenen Schulrichtung übernommene 

 Anweisung, zur Steigerung der Konturwirkung in die Einbuch- 

 tungen dunkle und an die Ausbuchtungen weiße und gelb- 

 bunte Gehölze und Stauden zu pflanzen, meine Zustimmung nicht 

 finden kann, da die häufige Anwendung dieses Prinzips eine 

 äußerst unangenehme Unruhe in die Landschaftsbilder bringt. 



3. „Gestalt und Größe der Stauden ist bei deren Ver- 

 wendung im Landschaftsbildc ebenso zu berücksichtigen wie 

 deren Farbe" ist ein guter Grundsatz, gegen den leider all- 

 zuhäufig verstoßen wird, ebenso wie gegen den folgenden: 



4. „Der wichtigste Grundsatz sei für den Landschafts- 

 gärtner: Sich immer von der großen Lehrmeisterin Natur bei 

 seinem künstlerischen Walten leiten zu lassen'! Hier sind 

 sehr gute und reiche Ratschläge für die verschiedenartigsten 

 Vegetationsbilder eingeschaltet mit der Empfehlung, „im Verein 

 mit den Stauden, deren Standorte und natürliches Vorkommen wir 

 beobachten konnten, noch die verwandten ausländischen und die 

 ausden Gartenkulturen neu hervorgegangenen Arten einzufügen." 



In der nächsten Abteilung hat Camillo Karl Schneider, 

 von dem wir schon manches gute Schriftwerk gelesen, „die 

 Stauden in der architektonischen Anlage, besonders im Haus- 

 garten" behandelt und dabei mit Recht das Hauptgewicht auf 

 unsere alte, jetzt aber auf dem Umwege über England wieder 

 zu Ehren gekommene Staudenrabatte gelegt. So herrlich schön 

 und dankbar gutgepflegte Staudenrabatten sind, so schwierig 

 ist ihre Anlage und noch schwieriger die Unterhaltung, über 

 welch letztere im Buche leider gar nichts gesagt ist. C. K. 

 Schneider hat bei Aufstellung von Bepflanzungsrezepten wieder 

 2 der hervorragendstenStaudenkenner und Züchter, Arends und 

 Goos, zu Rate gezogen, die dem Liebhaber außerordentlich 

 reichhaltige und vielseitige Speisekarten darbieten. Herr Arends 

 bringt eine regelmäßig gemischte Bepflanzung, indem er die 

 Rabatten in gleiche Abschnitte von 3—4 m Länge teilt und 

 dieseAbschnitte einen genau wie den andern bepflanzt, so daß sich 

 dieselben Farbentöne in gleichen Abständen wiederholen. Ich 

 habe dies früher selbst einmal versucht, es ist mir aber daneben 

 gelungen, denn diese Bepflanzungsart hat nur dann Erfolg, 

 wenn die regelmäßig sich wiederholenden Pflanzen vollkommen 

 gleichmäßig geformt und zu gleicher Zeit zur Blüte gebracht 



