so wird der Vorstand doch zu einer Wander Ver- 

 sammlung nach Bonn einladen. 



Vier große führende Verbände haben also be- 

 schlossen, zu einer „Gartenbau-Woche" und zu einem 

 „Deutschen Gärtnertage" die Hand zu bieten. Wenn 

 dieser Plan in ruhiger, sachlicher und versöhnlicher 

 Art durchgeführt wird, wenn keiner mehr sein will, 

 als der andere, und wenn alle Eifersüchteleien , aber 

 auch alle anmaßende Bevormundung von vornherein 

 ausgeschlossen bleiben, dann ist die Gewähr gegeben, 

 daß die Einigungsbestrebungen gelingen werden. Der 

 Wille zum Einigsein ist vorhanden. Sorgen 

 wir dafür, daß er sich immer weiteren Kreisen unseres 

 Berufes mitteilt! 



Es ist bezeichnend, daß der Wunsch, einen engeren 

 Zusammenschluß der über das ganze Reichsgebiet sich 

 erstreckenden Organisationen herbeizuführen, zu gleicher 

 Zeit an verschiedenen Stellen aufgetaucht ist. Er liegt 

 gewissermaßen in der Luft. Nicht von außen, nicht 

 von oben, sondern aus der Mitte der deutschen 

 Gärtnerwelt heraus ist das Verlangen erstanden, 

 dem wir greifbare Gestalt geben wollen. Es ist kein 

 fremdes Reis auf dem Baume des deutschen Garten- 

 baues, sondern die langsam reifende Frucht der Selbst- 

 hilfe eines Berufes, der sich seines Wertes bewußt ist. 



Wir haben uns mit unseren Vorschlägen innerhalb 

 der Grenzen des Zunächst-Erreichbaren gehalten. Wir 

 brauchen eine organische Weiterentwickelung des Eini- 



gungsgedankens. Der in Aussicht genommene Weg ist 

 des weiteren Ausbaues fähig. Doch sind alle Be- 

 strebungen, einen neuen Personenverein zu gründen, 

 ebenso aussichtslos wie jeder Versuch, die Selb- 

 ständigkeit der bestehenden einzelnen Verbände auch 

 nur im entferntesten anzutasten. 



Es soll ferner dahin gestrebt werden, die übrigen 

 deutschen Gartenbau -Berufsorganisationen, 

 die im Jahre 191 2 nicht in Bonn tagen können, zu veran- 

 lassen, Vertreter nach Bonn zu senden und in späteren 

 Jahren ihre Hauptversammlung an dem gewählten Ort 

 innerhalb des vereinbarten Zeitraumes abzuhalten. Die 

 Befürchtung, daß zeitlich aufeinander und nebeneinander 

 liegende Versammlungen aller deutschen Verbände zu 

 viel Zeit in Anspruch nähmen, trifft nicht zu , sofern 

 die Zeiteinteilung gemeinsam und überlegt beschlossen 

 wird. 



Auch die Beteiligung größerer Vereine , die ihre 

 Tätigkeit nur innerhalb eines bestimmten Bundes- 

 staates, des Reichslandes oder der freien Städte 

 ausüben , wenigstens durch Vertreter , ist erwünscht. 

 Es würde dem deutschen Gartenbau zum Nutzen ge- 

 reichen, wenn alle großen Verbände der einzelnen 

 Bundesstaaten das Werk tatkräftig unterstützten. 



Der genaue Plan der gemeinsamen Versammlung 

 am Schlüsse der gärtnerischen Woche soll von Ver- 

 tretern aller beteiligten großen Verbände gemeinsam 

 aufgestellt und demnächst bekannt gegeben werden. 



Beitz, 



Geschältsführer der Deutschen Geseil- 

 schaft für Gartenkunst in Cöln-Merheim. 



Boehm, 



Vorsitzender des Bundes Deutscher Baum- 

 schulenbesitzer in Obercassel bei Bonn. 



Dänhardt, 



Chefredakteur von IViöllers Deutscher 

 Gärtnerzeitung in Erfurt. 



Encke, 



Kgl. Gartenbaudirektor, Vorsitzender der 



Deutschen Gesellschaft für Gartenkunst 



in Cöln. 



Hausmann, 



Vorstand der Vereinigung selbständiger 

 Gärtner Württembergs in Stuttgart. 



Heicke, 



Gartenbaudirektor in Frankfurt a. M. 



Lorgus, 



Vorsitzender des Deutschen Pomologen- 

 Vereins in Eisenach. 



Müller, 



Baumschulenbesitzer , Ehrenvorsitzender 

 des Bundes Deutscher Baumschulenbe- 

 sitzer in Langsur b. Trier. 



Frhr. v. Solemacher-Antweiler, 



Vorsitzender der Sektion Rlieinland für 

 Obst- und Gartenbau in Bonn. 



Ziegenbalg, 



Vorsitzender des Verbandes der Handelsgärtner Deutschlands 

 in Laubegast-Dresden. 



Für die Redaktion verantwortlich: Gartenarchitelit R. Hoemann, Düsseldorf-Grafenberg. Selbstverlag der Deutschen Gesellschaft für Gartenkunst. 

 Druck der Königl. Universitatsdruckerei H. Stürtz A. G., Würzburg. 



