XIII, 11 



DIE GARTENKUNST. 



201 



stacheligen Früchte liegen massenhaft am Boden, die 

 aufgeplatzte weiße Innenseite leuchtet aus dem grünen 

 Grase. Ich hebe viele auf. Umsonst ! Die Kerne sind 

 verkümmert, die Frucht vermag hier nicht zu reifen. 

 Still liegt die Wasserfläche des Kanales. Nun bin ich 

 am Ende. (Abb. lo.) Im bewegten Rahmen der 

 Kastanien liegt gleich einem Schmuckkästchen das 

 kleine Schloß, verträumt, verlassen. Grüne Algen- 

 bündel brechen die schweren Schatten des Wasser- 

 spiegels. Aber diese Tannen! Und warum denn Tannen? 

 In Versailles stehen Pyramidenpappeln; sie sind als 

 Maßstab für die unendliche Ferne sehr geeignet ; ich 

 glaube nicht, daß sich der spitze und zackige Wuchs 

 von Tannen dafür eignet. 



Der übrige Teil ist Wald. Bis an den Rhein 

 hinab durchziehen ihn schattige Wege oder breite 

 Schneisen; nur ein Platz, umgrenzt von hochragenden 

 Linden, liegt einmal dazwischen. Seine Form ist die 

 eines Hippodroms, er gleicht einem Saal im Grünen. 

 Heute wird er als Baumschule verwen- 

 det ! ! Am Lindenrundell an der Ecke 

 beim Vater Rhein gehe ich den graden 

 Weg zum Schloß zurück. Ich wunderte 

 mich schon, keinen ,, englischen Garten" 

 zu finden. Und siehe da, auch hier fehlte 

 er nicht. Gegenüber der Kaskade am 

 anderen Schloßflügel führt ein Weg durch 

 ein zierliches Gartentor. Ein Tümpel ! 

 Exotische Pflanzen, zum Teil Pracht- 

 exemplare umgeben ihn , sich drängend 

 im beschränkten Räume. Rhododendron- 

 büsche, die den kleinen Weg übersahen, 

 den der Gärtner an ihnen vorbeiführte, 

 Cedern, schirmartig ihre düstern Zweige 

 über das Teichlein reckend, Seerosen, 

 eine Wildnis von schwammigem Sumpf- 

 gewächs, den Wasserspiegel erdrückend. 

 Mitleidig betrachte ich den schweren 

 Kampf ums Dasein. 



Dann sage ich der schönen Welt ade. 

 Leb wohl , verwunschenes Schloß , wer 

 weiß, in einigen Jahren überziehen dich 

 vielleicht die Häuslein einer Gartenstadt, 

 als ein Zeichen einer Zeit, die damit auf 

 höhere Stufen zu klimmen versucht. Ob's 

 ihr gelingt, so Schönes wieder zu voll- 

 bringen ? 



Nun noch einige Betrachtungen. Die 

 Ähnlichkeit in der Hauptanordnung mit 

 Versailles und Nymphenburg ist auffällig. 

 Daß Pigage der Schöpfer als Franzose 

 ersteres gekannt und zum Teil nachge- 

 ahmt hat, ist sehr wahrscheinlich. Kur- 

 fürst Karl Theodor hatte starke Bezie- 

 hungen zu Bayern und war oft in München 

 Ob nun auch die Anlage des Nymphen- 

 burgerparkes Einfluß auf die Planung aus- 

 übte, kann ich nicht mit Sicherheit ent- 



scheiden, da mir deren Entstehungszeit nicht bekannt 

 ist. Es ist aber sehr wahrscheinlich. So ist die Haupt- 

 gliederung und Orientierung in diesen klassischen Gärten 

 dieselbe und die Wirkung dieselbe großartige, mächtige. 

 Mit feinem Verständnis sind dann die Einzelheiten den 

 örtlichen Verhältnissen angepaßt. 



Aber während Nymphenburg bewohnt wird und 

 seine Gärten gepflegt und gehegt werden für den 

 Münchner, für die Maler und Künstler der Isarstadt, 

 während das französische Volk sehr große Mittel auf- 

 bringt, um sein beliebtes Versailles zu erhalten und 

 sich seiner Wasserspiele zu erfreuen, läßt man am 

 Rheine ein kleines Paradies vergehen und vergessen, 

 in der Nähe von Städten wie Düsseldorf oder Köln. 

 Ist es nicht schade darum ? Lohnte es sich nicht der 

 Mühe, Mittel aufzubringen zur Erhaltung einer Stätte, 

 die es gleichfalls verdienen würde neben Versailles, 

 neben Nymphenburg? 



Drum möchte ich die Frage hier in der Gartenkunst 



Schloß Benrath: Die andere Plastik mit dem Wachthäuschen. 



