DIE GARTENKUNST 



(Fortsetzung von Seite 2). 



<iruppe IV: Aufnahmen von Bäumen 

 und Baum reihen auf Straßen 

 und Plätzen. 



3. Jeder Bewerber muli mindestens 

 <i Bilder einsenden. Die Bilder können 

 einer oder mehreren Gruppen angehören. 

 Jedem Bewerber kann mir ein Preis zu- 

 erkanrt werden. 



4. Die Bildgrölie soll nicht kleiner als 

 9X12 und nicht größer als 18 <24 cm sein. 



Die Wahl des Kopierverfahrens bleibt 

 den Bewerbern überlassen. Die Bilder 

 müssen aufgezogen sein, dürfen aber nicht 

 eingerahmt oder unter Glas sein. 



.5. Die Bilder müssen auf der Rückseite 

 ein Kennwort und die genaue Bezeichnung 

 des aufgenommenen Gegenstandes tragen. 

 Beilage eines Lageplanes ist erwünscht. 



6. Die Bilder dürfen vorher noch nicht 

 veröfientlicht sein. Mit der Prämiierung 

 erwirbt die Deutsche Gesellschaft für Garten- 

 kunst E. V. das Recht, die Bilder zur Her- 

 stellung von Lichtbildern für Vortrags- 

 zwecke und zur Veröflentlichung in der 

 Gartenkunst zu verwerten. Sie bleiben im 

 übrigen Eigentum der Einsender. 



Zur Herstellung von Diapositiven und 

 Klischees sind die Negative leihweise der 

 Gesellschaft zu überlassen. Die Verfertiger 

 und der Gegenstand werden bei den Ver- 

 öffentlichungen und auf den Diapositiven 

 benannt. 



7. Die Bilder sind spätestens bis zum 

 1. Dezember 1912 an die Geschäftsstelle 

 der Gesellschatt einzusenden. Ein ver- 

 schlossener Umschlag mit der Adresse des 

 Einsenders, äußerlich mit der Angabe des 

 Kennwortes, ist beizufügen. 



8. Zur Prämiierung stehen zur Verfügung: 

 zwei erste Preise zu Mk. 50. — , 

 drei zweite Preise zu Mk. 40. — , 

 drei dritte Preise zu Mk. 30. — . 



Die Gesamtsumme kann auch in anderer 

 Verteilung oder bei Mangel an preiswür- 

 digen Einsendungen nur teilweise vergeben 

 werden. 



9. Maßgebend für die Prämiierung ist 

 die künstlerische Behandlung des Motivs 

 und die technische Vollkommenheit der 

 Bilder. 



10. Das Preisrichteramt wird ausgeübt 

 •durch den Vorstand der Gesellschalt, die 

 Herren kgl. Gartenbaudirektor und städt 

 Gartendirektor Encke-Cöln, städt. Fried- 

 hofverwalter Beitz, Cöln-Merheim, 

 Gartenarchitekt Hoemann-Düsseldorf, 

 unter Hinzuziehung zweier weiterer Herren. 



11. Die Preisrichter sind vom Wett- 

 bewerb ausgeschlossen. 



12. Das Ergebnis des Wettbewerbes 

 wird in der Gartenkunst bekannt gegeben 

 werden. 



Die nicht prämiierten Einsendungen 

 werden den Einsendern alsbald zurück- 

 gesanet. 



Co In, im Dezember 1911. 

 Der Vorstand. 



Gruppe Frankfurt a. M. 



Am l.*». Oktober nachmittags hielt die 

 Gruppe eine Versammlung in Mainz ab. 

 Fürs erste galt es, die ViUenkolonie bei 

 Gonzenheim zu besichtigen. Die Führung 

 übernahmen die Herren Gartenarchitekten 

 A. Bitzen berger und H. Kern. Nach 

 einer Straßenbahnfahrt von einer guten 

 Viertelstunde durch das infolge seiner 

 Bodenformation und Sandflora eigenartige 

 „Mainzer Becken" war die Kolonie erreicht. 

 Inmitten ausgedehnten Kiefernhochwaldes 

 breiten sich die z. T. sehr idyllischen Wohn- 

 stätten aus. Namentlich waren es die An- 

 siedlungen aus der neueren Bauperiode, 



diesowohl hinsichtlich des architektonischen 

 Aufbaues als auch der Aulteilung der Bau- 

 grundstücke angenehin aultielen. Als be- 

 sonderer Vorzug der neueren Teile der 

 Kolonie wurde die weise Beschränkung 

 der Abholzungen anerkannt. 



Von den Gartenanlagen gefielen be- 

 sonders die, die sich in ihrer Bepflanzung 

 und sonstigen Ausstattung dein Charakter 

 des vorhandenen Kiefernwaldes anpaßten. 



Nach der Rückkunit in Mainz mußte 

 die vorgesehene Besichtigung städtischer 

 Anlagen wegen der eingetretenen Däm- 

 merung bald abgebrochen werden. Ein 

 späterer Besuch von Mainz soll einer ein- 

 gehenderen Besichtigung gelten. 



Um 7 Uhr fand unter Anwesenheit von 

 26 Mitgliedern eine Sitzung im „Casino" 

 mit folgender Tagesordnung statt: 



1. Geschäftliche Mitteilungen, 



2. Weiter • Behandlung des Antrages: 

 Auswüchse im geschäftlichen Leben. 



3. Besprechung der Frage der Bildung 

 von Interessentengruppen innerhalb der 

 D. G. {. G. 



Zu Punkt 1 wurde außer einigen klei- 

 neren Mitteilungen seitens des Gruppen- 

 vorsitzenden Herrn Stadtgarteninspektor 

 Bert hold der von der Gruppe Schlesien 

 ausgearbeitete statistische F'ragebogen be- 

 sprochen und darauf gutgeheißen. 



Über Punkt 2 entspann sich eine längere 

 Aussprache, die aber eine Klärung der 

 Sache nicht herbeiführte. Es wurde daher 

 eine fünfgliedrige Kommission für die 

 weitere Ausarbeitung gewählt. 



Dre Besprechung von Punkt .3 führte zu 

 einem lebhaften Meinungsaustausch. Die 

 Mehrzahl der .Anwesenden war der An- 

 sicht, daß eine Bildung von Interessenten- 

 gruppen innerhalb der D. G. f G. nicht be- 

 fürwortet werden kann. Durch geeignete 

 Zusammensetzung des Hauptvorstandes 

 wie der Gruppenvorslände kann dahin ge- 

 wirkt v/erden, daß sowohl den Interessen 

 der selbständigen Gartenarchitekten wie 

 der Gartenbeamten Rechnung getragen 

 wird, soweit sie sich in den Rahmen der 

 Satzungen bewegen. Als Folge der Er- 

 örterung wurde beschlossen, daß der Vor- 

 stand derGruppeFrankfurtvon der nächsten 

 Wah'periode ab je zur Hälfte aus selb- 

 ständigen Gartenarchitekten und Garten- 

 beamten bestehen soll. 



Weiter wurde auf Antrag des Herrn 

 Gartenarchitekt Fr. Wirtz in Aussicht ge- 

 nommen, für die nächste Hauptversamm- 

 lung, den Antrag zu stellen, daß bei den 

 Wahlen des Hauptvorstandes und der 

 Vorstände aller Gruppen nach dem gleichen 

 Grundsatze wie bei der Gruppe Frankfurt 

 verfahren werde. 



Eine in den letzten Sitzungen veran- 

 staltete Sammlung von Beiträgen für die 

 Errichtung eines Denkmals für den Fürsten 

 Hermann von Pückler ergab Mk. 20.40. 

 Berthold. M ü c h 1 e r. 



Gruppe Hamburg-Schlesw.-Holstein. 



Am 10. November l'Jll fand eine 

 Sitzung im Hamburger Hauptbahnhof statt. 



Nach Bekanntgabe verschiedener Ein- 

 gänge erstattete der Vorsitzende, Herr 

 Friedhotinspektor Koopmann, einen 

 interessanten Bericht über die diesjährige 

 Ausstellung für Friedhofskunst in Stettin. 



An diesen Bericht knüpfte Herr Koop- 

 mann einige Betrachtungen über neuzeit- 

 liche Friedhofgestaltung, die bodenständig 

 aus den Verhältnissen heraus sich ent- 

 wickeln müsse, wie es auch die historische 

 Abteilung der Ausstellung treffend zeigte, 

 wo Gräber aus der Mitte des vorigen Jahr- 

 hunderts ein für heute vorbildliches, fein- 

 sinniges Kunstempfinden zeigten. 



Für die vorzüglichen Ausführungen und 

 liebevollen Schilderungen, die allseitig Bei- 

 fall fanden, dankte Herr Hölscher im 

 Namen der Versammlung. 



In der anschließenden Besprechung er- 

 wähnte Herr Bart h den Münchener Wald- 

 friedhof, der in den Architekturen vorbild- 

 lich , in einzelnen Pflanzengruppierungen 

 aber den heutigen künstlerischen Forde 

 rungen nicht genügend entsprächen. Ferner 

 vermißte Herr Barth unter den Plänen 

 der bttttiner Ausstellung diejenigen der 

 neueren Wettbewerbe, die bei etwaigem 

 beschränkten Raum hätten bevorzugt 

 werden müssen. 



Herr Hölscher tadelt die vielfach be- 

 obachtete geschmacklose Anfügung von 

 Photographien Verstorbener an die Grab- 

 steine. 



Auch die Verwendung von Grabgittern 

 wurde als unschön bezeichnet und die 

 lebende Hecke als Ersatz empfohlen. 



Ferner teilte Herr Koopmann mit, 

 daß Herr Holtz aus Gesundheitsrück- 

 sichten und Zeitmangel den Posten des 



I. Schriftführers niederzulegen wünsche 

 und auch er möchte gleichzeitig den schon 

 vor Jahren geäußerten Wunsch nunmehr 

 erfüllt sehen, daß er durch eine jüngere 

 Kraft im Vorsitz, den er nun 11 Jahre 

 führe, abgelöst werde. Mit besonderen 

 Worten der Anerkennung gedachte Herr 

 Koopmann der mühevollen und eifrigen 

 Tätigkeit des Herrn Holtz als 1. Schrift- 

 führer und dankte ihm im Namen der 

 Gruppe für seine stets gewissenhafte Mühe- 

 waltung. 



Da lür die Ersatzwahl die beiden aus- 

 scheidenden Herren nicht ohne Humor alle 

 Vorbereitungen bereits getroffen hatten, 

 vollzogen sich die Wahlen sehr schnell und 

 besteht nunmehr der Gruppenvorstand aus 

 folgenden Herren: 



I. Vorsitzender Herr Georg Maaß, 

 IL Vors. Herr Garieninspektor Hölscher, 



I. Schriftführer Herr St ehr, 



II. „ und Kassierer Herr Steltner, 

 Beisitzer die Herren: Hestermann und 



B r üg m ann. 

 Herr Barth ergriff zum Schluß noch 

 einmal das Wort, um Herrn Koopmann 

 den Dank der Gruppe auszusprechen für 

 die vorzügliche Führung des Vorsitzes in 

 den langen Jahren und widmete ihm ein 

 Hoch, in das alle Anwesenden erfreut ein- 

 stimmten. Stehr. 



Gruppe Brandenburg. 



Der erste große Vortragsabend fand am 

 1. November im Hörsaal des königl Kunst- 

 gewerbe-Museums statt. Herr Garten- 

 inspek,tor Zahn sprach über „Fürst 

 Pückler und die Gartenkunst" 

 und etwa 270 Damen und Herren folgten 

 den Ausführungen mit lebhaltem Interesse. 



Voran gingen einige Begi üßungswoi te 

 des Vorsitzenden Herrn Stadtobergäi tner 

 Weiss, welche besonders auf die Kunst 

 des Fürsten und das ihm in Cottbus zu 

 setzende Denkmal hinwiesen. 



Der Vortrag gab zunächst einen Übei- 

 blick über das Leben Pücklers und seine 

 schriftstellerische Tätigkeit, soweit diese 

 für den Gartenkünsller Interesse hat und 

 seine Reisen, die für seine spätere Auf- 

 fassung von Einiluß gewesen sind. 



Genannt wurden u. a. von seinen 

 Werken: „Briefe eines Verstorberen", die, 

 ein in Briefform gehaltenes Tagebuch dar- 

 stellen und vielfach eingestreute Kritik über 

 englische Parkanlagen enthulten! ,,Jiigend- 

 wanderungen", die uns Pückler als einen 

 hervorragenden Schilderer von Schönheiten 



(Fortsetzung Seite 81. 



