32 K e n II g: o f t. 



von Hermann eingeführte Fleteromerie, und dürfte der Begriff der- 

 selben aiicli bei anderen Species seine Verwirklichung finden. (Erd- 

 mann's Journal, LVl, 385.) 



C. Rammeisberg fand sich jedoch nicht geneigt, auf diese 

 Deutung seiner Analysen einzugehen, weil dadurch nach seiner 

 Ansicht unwahrscheinliche Formeln hervorgingen. (Fünftes Snpple- 

 ment zu dem Handwürterbuche des chemischen Theiles der Minera- 

 logie, S. 257.) Dieses musste zum Verständnisse der nachfolgenden 

 Auseinandersetzung vorausgeschickt werden, um Wiederholungen zu 

 vermeiden , und die vorliegenden Bedingungen meiner Angaben vor 

 Augen zu haben. 



Schon nach dem Bekanntwerden der von C. Rammeisberg 

 gelieferten vorzüglichen Analysen machte ich mich daran, einen Weg 

 zu linden, durch welchen es möglich wäre, eine allgemeine Formel 

 des Turmalins aufzustellen, weil die Trennung in verschiedene Grup- 

 pen, deren leicht noch mehr hätten aufgestellt werden können, bei 

 der sonst so aulTallenden Übereinstimmung der übrigen Verhältnisse 

 mir unwahrscheinlich schien , und die Erklärung der Isomorphie, 

 sowohl auf die eine als die andere Weise mich nicht befriedigte. 

 Wenn nämlich die beiden Glieder einer dreifach-binären Verbindung, 

 als welche die Turmaline aufgestellt worden sind , nicht in dem Ge- 

 gensatze eines basischen und sauren Theiles stehen sollen , sondern 

 die beiden Glieder (die aufgestellten doppelt-binären Verbindungen) 

 als vicarirende anzusehen sind, so muss die dreifach-binäre Verbin- 

 dung, welche eine Formel des Turmalins repräsentirt , in allen Tur- 

 malinen zwei gleich gestaltete doppelt-binäre Verbindungen enthalten, 

 von denen man anzunelunen hätte, dass sie isomorph und vicarirend 

 seien. Hättedemnach die vonC. Ra mm elsberg aufgestellte Formel 

 des Turmalins nur die beiden Glieder R^ Si2 und R Si enthalten, und 

 wäre die allgemeine Formel des Turmalins 

 mR3Si2 -f nßrSi 

 gewesen, so hätte sie richtig sein können. Man hätte dann anzuneh- 

 men gehabt, dass die Verbindung R» Si^ isomorph und vicarirend mit 

 ft Si sei, und dass beide einander in beliebigen Verhältnissen ver- 

 treten könnten. Dadurch aber, dass in der vierten und fünften Gruppe 

 anstatt des Gliedes R» Si^ ein anderes Glied R Si eintritt, und eine 

 zweite allgemeine Formel des Turmalins 



mRSi -f nRSi 



