70 



L i t t r o \P. 



Damit ergaben sich nachstehende Resultate. Die Bedeutung der 

 Zeichen ist aus dem Obigen bekannt. Zur besseren Beurtheihmg beider 

 Rechnungs weisen wurde hier aucli N gerechnet, daher zur Bestim- 



Überblickt man diese Tafel, so zeigt sich zuerst, dass sich bald 

 auf dem einen, bald auf dem anderen, zuweilen auf beiden Wegen 

 die Kleinheit der Distanz bestätigt hat. Dass mitunter die Abstände 

 nicht unbedeutend von der aus der Zeichnung für diese Fälle folgenden 

 Grenze 0-015 abweichen, darf nicht überraschen, denn die Rechnung 

 gab auf keinem der beiden Wege das wirkliche Minimum der Distanz, 

 sondern immer grössere Entfernungen. Unter allen 2S erhielt man in 

 8 Fällen durch die Formeln (13) bis (17) den Abstand grösser als 

 durch die ältere Berechnungsweise (10) bis (12), die übrigen 16 

 fielen entweder nahe gleich oder kleiner aus. 



Jene 8 Varianten sind zum Theile aus der geringen Genauigkeit 

 zu erklären, mit der man die Grösse L aus der Zeichnung abnimmt, 

 was ziiwcjlon, z. B. bei grossem N, die Resultate nothwendig stark 



