Minerülog^isi'he Noti/.en. 1 < b 



SiOa AlaOj Caü FcoCj Mn.O. M^O FeO MnO NaO 



17. 8-429 2-791 i 1-671 0-fiä8 — 3100 0-170 0-590 — 



2-000 0-6G2 2-7(J9 0130 — 0-733 0040 0140 — 



2-000 0-818 3-0S4 ((rl38) 



i8. 8-290 3-479 12-700 — — 1-310 1-701 - — 



- 0-31 C 0-425 — — 



19. 8-353 3-500 125G4 — — 1-405 1-792 — - 



2-000 0-838 3-008 — — 0336 0-429 — — 



2-000 0-838 3-773 (6-287) 



20. 



21. 8-633 3-222 12-404 0-150 — 2000 0-083 — 0-335' 



- 0-123 



22. 



23. 



24. 



26. 8-077 4-329 12-432 - __ _ 1.-267 - — 



2-000 1-072 3-978 — — — 0314 — — 



2-000 1-072 3-392 (6-608 ) 



Wir ersehen aus dieser Zusammenstellung der gefundenen .\(nii- 

 valentzalilen und der SaiierstolTverhältnisse deutlich genug, dass weder 

 die früher allgemein angenommene Formel des Vesuvians die entspre- 

 chende ist, noch dass die von Hermann in Vorschhtg gehrachte 

 Trennung gerechtfertigt wird, denn die Schwankungen der Aquiva- 

 lentzahlen für die Basen RO und R, O3 innerhalb der respectiven 

 Werthe 2-620 und 4-009 einerseits, l-3o2 und 0-()73 andererseits 



*) Hier ist Kali mit Natron von Hermann gefunden, .tIkm- lieidc nicht getrennt 

 worden , wesshalb das .Mittel aus beiden genommen wurde l).i aber sonst Kali 

 nicht vorkommt, so wurde keiue eigene Rubrik dafür ausgeworfen. 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Cl. XU. Bd. H. Hft. 12 



