354 C z e r m a k. 



zustand annimmt (vgl. Müller a. a. 0. S. 336). Zu bemerken ist 

 jedücli dabei , dass , wenn das geschlossene oder verdeckte Auge 

 auch in Folge der Veränderung des Refractionszustandes des offenen 

 seine Stellung notbwendig ändert, diese Änderung doch niemals 

 eine genaue Einstellung desselben auf jenen Gegenstand, welchen 

 das offene Auge lixii-t, nach sich zieht, indem, wie oben gezeigt 

 wurde, beim Offnen des geschlossenen Auges Doppelbilder wahrge- 

 nommen M erden. Die genaue Correction der Augenstellung erfolgt 

 erst dann, wenn beide Augen offen sind — und zwar rasch und un- 

 M illkürlich. Ermöglicht und geleitet wird die Correction durch die 

 Doppelbilder, indem dieselben in dem Masse sich decken , als die 

 Stellung der Augen verbessert wird; sie sind da her der Leit- 

 stern der corrigirenden Thä tigkeit. Es ist hiermit etwa so 

 wie mit den zweckmässigen Bewegungen, welche wir unbewusst zur 

 Erhaltung des Gleichgewichtes ausführen, wobei uns gewisse durch 

 den Verlust des Gleichgewichtes gesetzte Empfindungen leiten. 



Wie mächtig diese instinctive Correction, welche in Folge 

 des Bestrebens einfach und deutlich zu sehen, und in 

 Folge der Gewöhnung eintritt, sei, ersieht man aus den Versuchen 

 mit Brillengläsern, welche Don der s angegeben hat. (Siehe oben.) 

 Ich habe schon früher darauf hingewiesen, dass diese Versuche Be- 

 dingungen setzen müssen, unter welchen die Trennung des legitimen 

 und gewohnten Zusammenhanges zwischen Accommodation und 

 Augenstellung leichter möglich ist und selbst in jener Richtung, 

 in welcher die Trennung aus freien Stücken, mir zum wenig- 

 sten, niemals gelingen wollte. 



Hier, glaube ich, hat man den Schlüssel zu diesem Räthsel. 

 Beim Don ders'scben Versuche sieht man eben mit beiden Augen 

 und würde doppelt und imdeutlich sehen, wenn sich die Augen den, 

 von der Norm etwas abweichenden Bedingungen des Versuches nicht 

 fügen wollten. Es macht sich hier die Tendenz einfach und 

 kl ar zu sehen geltend, und erzwingt, selbst gegen die bisherige 

 Gewohnheit, die geforderte ungewöhnliche Conibination von Augen- 

 stollung und Accommodntion. 



Stellt man den D onders'schen Versuch an, so befindet man 

 sich ganz in der Lage eines Kindes, das eben erst sehen lernt; 

 nur dass das Kind noch keinen alten Verbindungen zwischen den 

 Thütigkeiten entgegenzuwirken hat, wie wir. Dass diegesetzmässige 



