I'liy.siolog-isehc SliiJit'ii. 359 



Die iieuorcMi Untersuchungen über diesen Gegenstand von W e- 

 I) e r 1), von Volk ni ;i n ii '-) und von F i e k und Du B o i s s^, haben 

 die Huecksclie Anschauung bestätigt und gezeigt, dass die der 

 Eintrittsstelle des Sehnerven — (und nicht der vasa centraU(i) — 

 entsprechende Fläche als eine räumliche Grösse im Sehfelde reprä- 

 sentirt ist, und dass sie , da sie keine Lichteindrücke dem Sensorium 

 liefert, durch ^\ eiche der Raum erfüllt werden könnte, durch einen 

 Act der Einbildungskraft, durch ein Phantasma ausgefüllt wird. 

 Die in die blinde Stelle „hineingebild ete" Empfindung hängt 

 zum Theil von der Qualität der Erregung der unmittelbaren Nach- 

 barschaft (welche Volkinann der Kürze wegen mit r bezeichnet), 

 der Eintrittsstelle des Sehnerven ab. Überdies hat Volkmann, 

 welcher den Gegenstand unter den genannten neueren Forschern am 

 vollständigsten behandelt hat, noch darauf hingcAviesen, dass das bei 

 A (dem Punkte des Sehfeldes, in a\ elcliem die Eintrittsstelle a des 

 Sehnerven und die ihr indem anderen Auge entsprechende identische 

 Stelle a' localisirt sind) Sichtbare ein Mischling sei, zu dessen 

 Entstehung nicht nur der Erregungszustand von r, sondern auch von 

 a' beiträgt. Der Factor r füllt die Lücke nur durch einen Act der 

 Vorstellung — ein Phantasma , m ährend sie der Factor a durch 

 eine Thätigkeit des unmittelbaren Empfindens erfüllt. Empfindung 

 und Einbildungskraft concurriren also beim Ausfüllen jener Lücke. 



Man kann hiernach die in den beiden Lücken des Sehfeldes 

 auftretenden (Mischlings-) Empfindungen mit Volkmann in z^ei 

 Reihen ordnen. 



„A. Dieselben haben vorherrschend die Qualität der durch r 

 gesetzten Empfindung". 



„B. Dieselben haben vorwiegend die BeschalTenheit der von a' 

 ausgehenden Empfindung". 



Es wäre nun zu ermitteln, unter welchen Bedingungen die Er- 

 scheinungen der Reihe A, untei- welchen anderen die der Reihe B, 

 eintreten. 



*) E. H. Weber, Berichte über die Verliaiulliiiigeii der kön. sächsischen Gesell- 

 schaft der Wissenschaften zu Leipzig. Sitzung am 18. Dec. 1852. 



^) Volkinann, Bericht über die Verhandlungen der kön. sächsischen Gesellschaft 

 der Wissenschaften zu Leipzig. Sitzung am 30. April 1832. 



3) Fick und Du Bois (Müller's Archiv 1833). 



Sitzb. d. mathem.-naturw. Cl. XII. Bd. 111. Hft. 24 



