von hi-eccii'narti<i;er Zusainmenselzting. 431 



Abwechslung jener Kalk- und Sandsteine machen es ganz unmöglich, 

 dass jede gespaltene Schicht lange Zeit trocken durch Eniporhehung 

 liegen blieb, und später wieder durch Senkung unter das Wasser 

 kam. Es ist aber schwer zu bestimmen, wie weit solche Veränderun- 

 gen in der Cohäsion des Materials während der Ebbe zu der Ilervor- 

 bringung der Spalten beigetragen haben mögen. In allen Fällen schei- 

 nen die meisten Zerklüftungen früher als die mechanische Umwand- 

 lung in der Schichtung stattgefunden zu haben, indem die letztern 

 vorzüglich ijire Erklärung in den oscillirenden Bewegungen des Erd- 

 bebens finden würden. Vergleicht man die Spaltennetze mit jenen der 

 früher besprochenen Trümmerkalke und Dolomite, so bemerkt man 

 wohl meistens schärfere Absonderung der Spalten und vorzüglich viel 

 wenigere unregelmässige oder geschlängelte Verzweigungen, aber 

 das Material ist auch ein anderes. 



Auffallend bleibt es doch, dass diese eigenthümliche Gattung von 

 Kalk- und Sandsteinen fast nur ausschliesslich in der alpinischen, 

 karpathischen und mittelländischen Region sich zeigt, indem nur an- 

 näherungsweise etwas dergleichen in Solenhofer - Schiefern, im 

 Kleinen hie und da im Muschelkalke und im Grossen im Thüringi- 

 schen rothen und bunten Sandsteine, so wie im Zechsteine bekannt 

 wurde. (Voigt, Miner. brgmänn. Abb. 1789, Bd. 2, Taf. 1, und von 

 Hoff, Leonhard's Taschenb. d. Min. 1814, Bd. 8, Taf. 2.) 



Wenn Austrocknung die alleinige wahre Hauptursache davon 

 wäre, so hätten sich Ruinen-Marmore und Sandsteine auch in den 

 Flötzgebilden des Nord- und Central-Europas häufig bilden müssen, 

 wo es doch Gesteine von der erwünschten Dichtigkeit und Fein- 

 heit, so wie auch Eisenoxydhydrat oder Mangan im Überflüsse gibt, 

 und auch Ebbe und Fluth lange walteten. Wahr ist es allerdings, 

 dass die Ausfüllung der Spalten fast gleichzeitig mit ihrer Bildung 

 hat stattfinden müssen, weil man sonst oft nicht verstehen würde, 

 wie die Fragmente von einander getrennt bleiben konnten. Aber 

 gerade dieser Umstand spricht eher für eine Bildung unter dem 

 Wasser als theilweise an der freien Luft. 



Ohne den Knoten dieser Conlroverse gänzlich lösen zu wollen, 

 muss man doch nicht vergessen , dass in jenen erwähnten südeuro- 

 päischeii Gegenden das Flötzgebilde. und selbst das Eocen zum gröss- 

 ten Theil aus aufgeschichteten Schichten besteht, so dass sie gewiss 

 da mehr als in andern Ländern viele kleinere, so wie auch grosse 



