J>04 Kt-nuf^ott. 



G(3R0 . 8103)+ 5(Ro O3 . SiOa) vonGreen wood nach Smithund 



B r u s h , 



7(3RO.Si03) -\- 6(R2 O3. Si03)vom Vesuv nach Brom eis, 

 SRO.SiOs 4- RaOs.SiOg von Greenwood nach Carl von 



Hauer, aus Monroe nach F, v. 

 K h e 1 1 , von B d e n m a i s und von 

 Karosulik nach F. v. K ob eil, 

 vielleicht auch der von Miask 

 nach demselben. 



«(SRO.SiOs) -f ß(R2 0o.SiOs)vomLaacher-SeenachBromeis, 



2(3RO.Si03) + 3(R3 O3 . SiO) von Miask nach H. Rose, viel- 

 leicht auch nach F. v. Kobell, 

 wenn er nicht der Formel 3R0. 

 SiOo + Ra O3 . SiOs entsprechend 

 angenommen wird. 



Was den Glimmer vom Vesuv betrifft, so ist es noch zweifel- 

 haft, ob alle von daher, welche in der chemischen Beschaffenheit dem 

 Biotit gleichen, hexagonal krystallisiren, oder ob der klinorhombische 

 von daher stets in den Bestandtheilen und in der Formel dem Biotit 

 gleicht. G. Rose hat nämlich gefunden , \ dass Glimmer vom Vesuv 

 klinorhombisch krystallisirt und Chodnew hat einen schwärzlich- 

 grünen Glimmer vom Vesuv untersucht, welcher mit dem Anlege- 

 goniometer geprüft, auch Winkelverhältnisse zeigte, die mit den von 

 G. Rose gefundenen übereinstimmen. In der Zusammensetzung stimmt 

 aber derselbe mit dem Biotit. Er fand nämlich: 



40'91 Kieselsäure, 

 17"79 Thonerde, 

 11-02 Eisenoxyd, 

 19-04 Talkerde, 



0-30 Kalkerde, 



9-96 Kali. 



Die Berechnung hieraus ergibt die nachfolgenden Äquivalent- 

 zahlen : 



9031 Äquivalente Kieselsäure, 



3-401 „ Thonerde, 



1-374 „ Risenoxyd, 



9-!j20 „ Talkerde, 



0107 „ Kalkerde, } U-737 HO 



2110 „ Kali. 



' \ 4-83:; R, 0., 



