Mineralogische Notizen. 509 



2-940 Aquivulente Kieselsaure, 



l'Oöö „ Eisenoxydiil ) 



10-307 „ Kalkerde, [ 2i-997 RO 



10-583 „ Talkerde, ) 



14-8C8 „ Kohlensäure, 



fiadeii, welche bei der Reduction der Kieselsäure auf 2 Äquivalente 



2Si03 14-963 RO 10114 COa 

 oder 2Si03 4849 RO 101 14 RO 101 14 CO, 



lOlU^RO.CO, 



ergeben, wonach mithin für den Roltonit 4*849 RO oder annähernd 

 .SRO auf 2Si03 kommen, und als die Formel desselben 5R0 • 2Si03 

 folgt. 



Da aus der Analyse hervorgeht, dass das Grundgestein kein 

 reiner Calcit ist, auch der Einfluss der Luft auf das Grundgestein 

 zeigt, dass es Eisenoxydul enthält, so wurde eine zweite Probe des- 

 selben Gemenges mit sehr verdünnter Salzsäure digerirt, wobei das 

 Silicat, der Boltonit, gewiss nicht angegriffen werden konnte. Die in 

 der Lösung gefundenen Basen wurden als kohlensaure Salze berech- 

 net. Der unlösliche Theil wurde mit Soda zerlegt. Die Talkerde 

 wurde in beiden Antheilen aus dem Verluste berechnet, weil kein 

 Stoff weiter vorhanden war. Es ergaben sich so in 100 Theilen : 



3-37 kohlensaures Eisenoxydul, 



50-93 kohlensaure Talkerde, [ 72-70 löslicher Theil. 



18-40 kohlensaure Kalkerde, 



13-85 Kieselsäure 



1-74 Eisenoxydul, , ^^ „^ ,., ,. , _, ., 

 ^„, ,, ,, / > 27'30 unlöslicher Theil 



0-94 Kalkerde, 



11-77 Talkerde. 



Rerechnet man aus der Menge der Koblensäure in der ersten 

 Analyse den löslichen Bestandtheil nach der Zusammensetzung, wie 

 sie in der zweiten Analyse gefunden wurde, und zieht die so ge- 

 fundenen Resultate von dem Gcsammtresultate dieser Analyse ab, 

 so lässt sich die Zusammensetzung des löslichen Bestandtheiles in 

 beiden Analysen, wie folgt vergleichen : 



3-37 Procent FeO • CO^ = 128 CO3 + 209 FeO 

 J>0 93 „ CaO • CO3 = 22-41 CO^ -f 28-52 CaO 

 18-40 „ MgOCOa— 9-64 CO, H- 876 MgO 

 72-70 „ RO • CO» = 33-33 COa + 3937 RO 



