Mineralogische Notizen. 709 



Silicate abziehen, welche Ausführung hier nicht erst nothig ist, da 

 sie eine leicht zu ergänzende Berechnung nach sich zieht. 



Auch für den von Kudernatsch analysirten Augit vom Zigo- 

 lonberge im Fassathal 7. und 8. in der obigen Zusammenstellung 

 folgt ein gleiches Resultat. Seine Analysen ergaben : 



7. 11037 Si O3 0-854 Alg O3 17-397 RO, 



8. 11-070 „ 0-782 „ 17-073 „ 



und nach der Umrechnung auf 1 Äquivalent Thonerde 



7. 12-947 Si O3 1 AI3 O3 20-371 RO, 



8. 14156 „ 1 „ 21-832 „ 



Wird auch hier, was jedoch nicht immer richtig sein kann und 

 bei genauer Untersuchung von den begleitenden Substanzen abhängig 

 gemacht werden muss, eine Verbindung SRO . SiOs -\- AI3 O3 . Si03 

 abgezogen, so bleiben 



7. 10-947 Si O3 17-371 RO, 



8. 12-136 „ 18832 „ 



übrig, woraus schon nahezu die Formel des Augit hervorgeht 



7. 2 Si O3 3-174 RO, 



8. 2 „ 3-098 „ 



und noch genauer hervorgehen würde, wenn, wie sehr wahrscheinlich 

 ist, die abzuziehende Verbindung noch etwas Eisenoxyd enthielte. 

 Der Gehalt an Eisenoxydul allein wurde zwar in allen obigen Analysen 

 zu Grunde gelegt, weil Kudernatsch sich dafür aussprach, es ist 

 damit aber gewiss nicht als ausgemacht anzusehen , dass wirklich 

 immer nur Eisenoxydul ganz allein darin enthalten ist. Genaue darauf 

 gerichtete Untersuchungen, die zwar immer mit einigen Schwierig- 

 keiten bei so geringen Mengen beider Oxyde verbunden sind, m ürden 

 gewiss oft auch Eisenoxyd neben Eisenoxydul linden lassen, ohne 

 dass gegen die Resultate, welche nur Eisenoxydul ergaben, in Bezug 

 auf ihre Genauigkeit irgend welcher Zweifel zu erheben ist. Die 

 Schwierigkeit der Trennung allein macht es wahrscheinlicher und 

 einfacher, nur Eisenoxydul anzugeben und der Einfluss auf die Resul- 

 tate wird stets nur ein sehr geringer sein. 



Die Analysen des Augit vom Ätna nnd vom Vesuv, welche 

 Kude matsch lieferte (9. und 10. in der obigen Zusammenstellung) 

 führen gleichfalls bei gleicher Berechnung zum gewünschten Resul- 

 tate. Es ergaben sich die Äquivalente wie folgt: 



9. 11-159 Si O3 0-944 AU O3 16-602 RO, 

 10. 11-236 „ 1-043 „ 17-131 „ 



