Alineralogische Notizen. TIO 



vor dem Lölhrohi'e die gelbe Fiirhuni;- der Flamme so stark und so 

 deutlich zeigt, wie sonst ein eigentliclies Natronsalz , und dass der 

 Phlogopit mithin jedenfalls ein natronhaltiger Phengit sei; S h e p a rd 

 berücksichtigte diesen wichtigen Gegenstand gar nicht und citirt als 

 Beleg der chemischen Constitution des Phlogopits nur eine Analyse 

 Mei tze udorfs , welche die chemische BeschalTenheit eines brau- 

 nen Glimmers aus New-York mit 0-6o Procent lithionhaltigen Natron 

 bekannt gibt, trotzdem Breithaupt den Natrongehalt als wesentlich 

 hervorhebt. 



Der von Meitzen dor f analysirte Glimmer (siehe Poggen- 

 dorffs Annalen der Physik und Chemie, Band LVIII, Seite IST) 

 ergab im Mittel aus drei Analysen : 



41-30 Kieselsäure, 

 13"3d Thonerde, 

 1-77 Eisenoxyd, 

 28-79 Talkerde, 

 9-70 Kali, 

 0-65 Natron, 

 3-30 Fluor, 

 0-28 Glühverlust, 

 woraus die berechneten Äquivalentzahlen folgende sind : 

 9-117 Äquiv. Kieselsäure, 

 2-986 „ Thonerde, > 3-907 R 

 0-221 „ Eisenoxyd, 5 " " *' 

 14-393 „ Talkerde, \ 

 2-OÖD „ Kali, [ 16-660 RO. 



0-210 „ Natron, ) 



Hiernach kommen auf 3-207 Äq. R3O3 3-207 Äq. SiOs 

 und auf Ö-ÖÖ3 (3R0) 5-5S3 „ „ 



auf alle Basen in Summa 8-760 Aq. SiOj, 



so dass für diesen Glimmer wegen des Verhältnisses 5-So3 : 3-207 



= 1-73 : 1 annähernd = 5:3 die Formel 5(3RO . SiOg) + 



3(R2 03 .SiOg) hervorgeht, wonach er ein Biotit sein würde, wenn er 



nicht nach Dove's Untersuchungen ein optisch-zweiaxiger Glimmer 



wäre. 



Hieraus geht aber noch nicht hervor, dass der Phlogopit 

 Breithaupt's diese Zusammensetzung hat. 



Auch Dana (siehe „a System of Mineralogy by James 

 D. Dana,'' HI. edit., 3o9) vereinigt auf diese Weise und fügt als 

 Beleg für die Zusammensetzung noch eine zweite Analyse hinzu, 



Sitzb. d. mathein. -naturw. Cl. XU. Bd. IV. Hft. 47 



