Beitrag zur Theorie der gemischten Farben. 845 



an. — G a u t i e r macht einige bedeutendere Einwürfe (Chroagenesie au generation 

 des couleurs contre le Systeme de Newton. Pai-is 1731. Ins Lateinische übersetzt 

 und weiter bearbeitet von Celestin Cominaie, Antinewtonianismus, Neapel 17S4 

 und 1736), am meisten beirrt ihn aber, dass er aus Pigmenten keine theoretisch 

 richtigen Gemische enlliält; während Guyot New ton 's Theorie für falsch erklärt, 

 weil er durch ölgetränkte Papiere die Farbenerscheinung nicht in der vorge- 

 schriebenen Weise wahrnehmen kann. — Göthe, dessen bedeutsames und an 

 werthvollen Beobachtungen reiches Werk im Jahre 1810 erschien, ist vielfach 

 widerlegt worden; zuletzt und am entschiedensten durch Wilde im zweiten Bande 

 der Geschichte der Optik, 1843. Seine Ansicht ist ungefähr in folgenden Worten 

 enthatten: „Die Farbe ist ein Schattiges (jxispiv) und wie sie mit dem Schatten 

 verwandt ist, verliert sie sich auch gerne mit ihm, sie erscheint gern in ihm und 

 durch ihn, wo sich nur ein Anlass dazu bietet." — „Das höchst energische Licht, 

 wie das der Sonne, des in Lebensluft brennenden Phosphors u. s. f. ist blendend 

 und farbenlos; dieses Licht durch ein nur wenig trübes Mittel gesehen, erscheint 

 gelb. Nimmt die Trübe eines solchen Mittels zu, oder wird seine Tiefe vermehrt, 

 so sehen wir das Licht eine gelbrothe Farbe annehmen, die sich endlich bis zum 

 Rubinrothen steigert. Wird hingegen durch ein trübes, von einem durchfallenden 

 Lichte erleuchtendes Mittel die Finsterniss gesehen, so erscheint uns eine blaue 

 Farbe, welche nur heller und blässer wird, je mehr sich die Trübe des Mittels 

 vermehrt, hingegen dunkler und heller , je durchsichtiger die Trübe werden mag, 

 ja bei dem mindesten Grade der reichsten Trübe als das schönste Violet dem Auge 

 sichtbar wird. Jenes so gemässigte Licht erscheint nicht nur dem Auge gelbroth, 

 sondern wirft auch auf die Gegenstände einen gelbrothen Schein und der blaue 

 Himmel macht dagegen in der Camera obscura ein blaues Bild. Daraus erhellet, 

 warum der Himmel und dunkle Berge blau erscheinen und warum die Sonne am 

 Horizont roth erscheint." 

 '') Die bedeutende Stelle , wo ein ausgezeichneter Beobachter sich eine grosse Ent- 

 deckung entschlüpfen Hess, befindet sich in den Phil. Trans. 1802 (On a method 

 of examining refractive and dispersive powers by prismatic retlection). I cannot 

 conclude these observations on dispersion without remarking that the colours into 

 which a beam of white light is separable by refraction appear to me to be neither 

 7 as they usually are seen in the rainbow, nor reducible by any means to three 

 as some persons have conceived, but that by employing a very narrow pencil of 

 ligth 4 primary divisions of the prismatic spectrum may be seen with a degree of 

 distinctness, that I believe has been described nor observed before. If a beam of 

 daylight be admitted into a dark room by a crevice */2o ^^ ^^ ^^'^^ broad, and 

 received by the eye at the distance of 10 or 12 feet through a prism of flintglass, 

 free from veins held near the eye , the beam is seen to be separated into the 4 

 füllowing colours only: red, yellowish green , blue and violet. The line A that 

 bounds the red side of the spectrum is somewhat confused which seems in part 

 owing to want of power in the eye to converge red light. The line B, between 

 red and green in a certain position of the prism is perfectiy distinct ; so are Ü 

 and E, the 2 limits of violet. But C, the limit of green and blue is not so clearly 

 marked as the rest, and there are also on eaeh side of this limit other distinct 

 dark lines, f and g, either of which in an imperfect experiment niight be mistaken 

 for the boundary of these colours. The position of the prism in which the colours 

 are raost clearly divided, is, when the incident light makes about equal angles with 

 2 of its sides. J theo found, that the Spaces AB, BC, DE occupied by them, were 

 nearly as the numbers 16:24:36:23. S. 378. Über die Bedeutung dieser Linien 

 s. Helmholtz, Poggeudorff, LXXXVll, pag. 48. 



