898 Hauer. 



A. ptychoicus 7A\ A. Hommairei ungefahi in dasselbe Verhältniss 

 stellt, wie A. Zetes zu A. heterophyUus. 



Catullo der diese Art zuerst hesciiricb und abbildete, stellte 

 sie zweifelnd zu A. latidorsatus Mich., mit dem sie in der That, 

 namentlich auch in Beziehung auf die Lobenzeithnung, die übrigens 

 Catullo nicht kannte, mancheÜbercinstimmung zeigt. Quenstedt 

 ertheilte ihr etwas später den Namen A. ptychoicus und erklärte sie 

 der Familie der Ligaten angehörig, ohne jedoch das Verhältniss gegen 

 den so ähnlichen A. Hommairei, den er, wie schon erwähnt , eben- 

 falls den Ligaten zuzählt, weiter zu berühren. Die abgebildete, 

 wenn auch nur unvollständige Lobenzeichnung lässt doch die oben 

 erwähnten Eigenthümlichkeiten nicht verkennen, sie deutet in der 

 That daraufhin, dass A. ptychoicus als ein Bindeghed zwischen den 

 Ligaten und Heterophyllen zu betrachten ist. Catullo, als er später 

 die Verschiedenheit seiner Art von dem A. latidorsatus erkannt hatte, 

 gab ihr den Namen A. Ziymi. In seiner citirten neuesten Arbeit hält 

 er es selbst für wahrscheinlich, dass sie mit A. ptychoicus identisch 

 sei, und sucht für seinen Namen auf Grundlage seiner früheren 

 Beschreibung und Abbildung die Priorität zu behaupten. Da aber in 

 dieser früheren Beschreibung die Art eben verkannt und der Name 

 A. Ziynii später ertheilt wurde als der Name A. ptychoicus, so 

 niuss, den allgemein anerkannten Begeln gemäss, jedenfalls der 

 Letztere beibehalten werden. 



Ob die von Zigno als A. iTommairerange führten Formen wirk- 

 lich nicht dieser Art, sondern dem A. ptychoicus angehören , ist 

 zwar, da nirgends eine nähere Beschreibung gegeben wird , nicht 

 mit Sicherheit nachzuweisen, aber den angeführten Fundorten nach 

 zu schliessen sehr wahrscheinlich. 



Fundorte: 

 a) In den Nordalpen. 

 i. Klausriegier, am Nord-Abhang des Schobersteines bei 

 Steyer. Ein Exemplar von 31/2 Zoll Durchmesser. Schale ganz feh- 

 lend, und auch der Kern durch Verwitterung stark angegriffen. Zwei 

 Drittel des letzten Umganges Wohnkammer, auf der 6 Wülste deut- 

 lich zu erkennen sind; durch Entfernung eines Theiles des letzten 

 Umganges, konnte so viel von der noch unangegrilVenen Lobenzeich- 

 nung bLsgelegt werden, dass die Bestimmung sicher möglich wurde. 



