900 H a 11 p r. 



sind diircligehends etwas melir aufgebläht als die Quenstedt'sche 

 Ahbildiing angibt; an einigen Exemplaren Spuren von Furchen in der 



Nabelgegend. 



D:H: B = \00:S&: AI. 



TiObenzeichnung theihveise sehr gut erhalten. 



IS. Animonites tortlsolcatus d'Orbigny. 



1841. A. tordsulcatus. d'Orbi^ny, Paleontologie franfaise Terr. cret. 



pag. 162, pl. lii, fig. 4 6. 

 1847. A. fortisnlcatiis. d'Orhigny, Paleontologie franfaise Terr. jurass. 



pl. 189. 

 1847. A. torlisulcatKs. yuenstedt, Die Cephalopoden, S. 263, Taf. 17, 



Fig. 11. 

 Beinahe vollständig übereinstimmend mit d'Orbigny's Abbil- 

 dungen und Beschreibungen sind einige der mir vorliegenden Exem- 

 plare aus den weissen Kalksteinen bei Trient. Durch eine glatte 

 Oberfläche, abgeflachten Rücken und Seiten und demnach mehr 

 rechteckigen Querschnitt, durch einen viel weiteren Nabel, durch die 

 stark gebogenen, aber abgerundeten (nicht auf den Seiten in Zungen 

 vorspringenden) Einschnürungen, endlich durch die Lobenzeichnung 

 (hauptsächlich die gleiche Tiefe aller Loben, die gleiche Höhe aller 

 Sättel), unterscheiden sie sich sehr auffallend von den nächst ver- 

 wandten Arten, dem A. tatricus , A. Zignodiatius u. s. w. Einen 

 Übergang zu den letzteren scheinen dagegen eher die Exemplare 

 von Campo torondo zu vermitteln. Einige derselben sind auch aufge- 

 bläht mit A\eitem Nabel, doch der Rücken schon weit mehr gerun- 

 det, auch die Seiten weniger abgeflacht, die Einschnürungen folgen 

 denselben Krümmungen wie bei dem echten^, tortisulcatiis, ich linde 

 ihrer bei diesen wie bei den Exemplaren von Trient etwa vier auf 

 der W'ohnkiimmer. Auf dem übrigen Theile des Gehäuses sind sie, 

 vielleicht nur in Folge der nicht ganz guten Erhaltung der Stücke, 

 nicht zu erkennen. Die Lobenzeichnung, die in Q uen stedt's Ab- 

 bildung richtiger gegeben scheint als in der von d'Orbigny, 

 stimmt auch ziemlich gut. Der Rückenlobus ist nur unbedeutend 

 tiefer wie der obere Lateral , die Sättel alle deutlich diphyllisch. 

 Nicht blos die Endblälter des Rückensattels , sondern auch die fol- 

 genden zwei Blätter stehen sich paarig gegenüber , und die Secun- 

 därzacken zwischen den Blättern bilden, wie gewöhnlich, Spitzen, 

 während sie d'Orbigny's Abbildung, wohl nach einem mehr 



