Histotre Celeste fran^aise und e!nig-en anderen Sternkatalo^en. 921 



Bcmerkung;en zum Kataloge der üistoire Celeste frau^aisc. 



(W. M. IJ. bedeutet: Wiener Meridian-Beobachtung.) 



Nr. 2. Üie Z. D. ist in der H. C. nur in Minuten gegeben. 

 „ 66= H. C. p. 306 0'' l" 30 :ö. Der Stern steht am Himmel l™ früher. Auch 



bei dem in der H. C. folgenden Stern ist der 1. Faden 1™ zu 



gross, im Kataloge aber schon corrigirt. 

 „ 104 lies 41» 23' statt 18'. H. C. p. 369 0" 2'" 2:5 lies SO" 41'. 

 „ 326 lies 40» 21' statt 22'. H. C. p. 306 O"" 8'° 58!5 lies 89» 11'. 

 „ 384 lies 9™ statt lO". H. C. p. 306 O*" 10'" 26' lies 9". 

 „ ^liO lies 30" 26' statt 36'. H. C. p. 372 0*' 14- Ö0!3 lies 10» 38'. 

 „ 603 lies 18"- statt 17'". H. C. p. 306 0" 17'" 26' lies 18'". Die Declination folgt 



ferner etwa 0'3 grösser, als aus Argel. 396. 

 „ 748 lies 40» 0' statt 39» 35'. H. C. p. 306 0" 21"" 24 f 7 lies 88» 44'. 

 „ 874 lies 30» 46' statt 56'. H. C. p. 368 0'' 23™ 49» lies 10» 27'. 

 „ 912 lies 25"' statt 26"'. H. C. p. 306 O"" 25" 1^ lies 24™. Der Stern wird 



dadurch =Nr. 869. 

 „ 955. Dieser Stern steht H. C. p. 372 und nicht p. 72. 

 „ 977 lies 41» 44' statt 34'. H. C. p. 305 0" 27" 52f5 lies 34'. 

 „ 1013 und 1014 einmal 10. Grösse und 5. Grösse. Die Grössen auf p. 369 



sind aber überhaupt zu klein angesetzt; ich habe den Stern 



8. Grösse geschätzt; die Grössenangabe auf p. 306 scheint auf 



einem Irrthume zu beruhen. 

 „ 1103 =H. C p. 379 O" 31"" 55 .'7. Dieser Stern ist nicht am Himmel, ist 



aber offenbar ^^Nr. 1102, der 9' nördlicher steht, so dass in der 



H. C. 2» 19' statt 10' zu lesen ist. 

 „ 1265 = H. C. p. 351 12" 37'" 8^' 2. Aus Groombri dge folgt übereinstimmend 



mit Argel. die Declination etwa 0!4 kleiner, und soll die Z. D. 



vielleicht 38" statt 18" heissen. 

 „ 1423 und 1453 = H. C. p. 379 O" 41" 25» und 41" 46f5 Die Z. D. und 



Grössen sind zu vertauschen. 

 „ 1582 lies 38» 50' statt 39» 0'. H. C. p. 305 0" 45'" 29f5 lies 87» 40'. 

 „ 1676 =H. C. p. 375 O" 47" 46 f 5. Aus Rümker 2. Folge Nr. 449 folgt die 



Declination etwa 0!7 grösser. 

 „ 1727 und 1728 = H. C. p. 305 0" 49" 39:5 50" 19» 0» 21' 54" 



50 21 26 20. 



Das beobachtete Faden-Intervall des 1. Sternes wäre hiernach 39? 5, das 

 berechnete ist 41 .'51. In einer Note in Baily's Katalog wird desshalb bei einem der 

 Fäden ein Fehler von 2' vermuthet. Offenbar ist aber zu lesen 49"^ 39:5 50" 21» 



50 19. 



Die Sterne sind dann Argel. 988 und 996, und ist zu corrigiren Nr. 1727 

 in 49" 58! 92. Nr. 1728 in 50" 37 .'44. 



Xr. 1776 und 1805 = H. C. p. 372 0" 50" 39^5 und 50" 50 .'5. Die Z. D. sind 

 zu vertauschen. 



