über Herrn Dr. Brücke's Lautsystein. 47 



die Mundhöhle offen. Im ersteren Falle könne noch ein Resonant, im 

 letzteren noch ein Reibungsgeräusch zu Stande kommen. 



Wir sind vollkommen einverstanden, dass es mehrere if gebe ; 

 denn da der weiche Gaumen eine gewisse Ausdeluuing hat, so kann 

 der Verschluss an verschiedenen Stellen desselben vorgenommen 

 werden. Allein alle diese K haben denselben allgemeinen Charakter 

 und sie dürften blosse Nuancen sein, bestimmt durch die örtliche 

 RescbatTenheit der Stelle, wo der Verschluss stattlindet. Das eine K 

 lautet etwas anders, als das andere; es ist aber doch noch ein K: 

 erst, wenn sein Laut so verändert würde, dass wir sagen müssten, es 

 ist nicht mehr K, erst dann, glaube icb, hätten wir das Recht, es als 

 einen besonderen Laut zu betrachten und mit einem besonderen Zei- 

 chen zu belegen. 



Damit stelle ich aber noch gar keine kategorische Behauptung 

 in Betreff der beiden K des Herrn B. auf; d. h. ich behaupte weder, 

 dass sie Nuancen sind, noch dass sie es nicht sind; denn um so was 

 aussprechen zu können, müsste ich diese Laute aus dem Munde des 

 Herrn B. gehört haben. Meine Behauptung ist nur bedingt, nämlich, 

 wenn diese Laute wirklich wesentlich verschieden waren, so sind sie 

 an verschiedenen Articulationsstellen hervorgebracht worden. 



Herr B. bemerkt jedoch, dass sich das k^ schon von selbst mit 

 e und / und das A*- schon von selbst mit a, o und u verbinde. Dieser 

 Umstand würde andeuten, dass seine beiden K wirklich nur Nuancen 

 seien, denn nur bei diesen kann man es der Zunge überlassen, die- 

 jenige Lage zu wählen, aus welcher derÜbergang zum folgenden Laute 

 am bequemsten ist. 



Die Alternative aber, die Herr B. jenseits des Kaf der Araber 

 annimmt, müssen wir in solange in den Bereich des Glaubens ver- 

 weisen, bis er uns positive Beweise dafür gegeben haben Avird. 



Das G ist für Herrn B. nichts anderes, als ein tönendes K und 

 es gibt so viele Arten des G, als es Arten des /f gibt. 



Herr B. behauptet, dass das G im Auslaute, namentlich wenn es 

 auf einen Resonanten folgt, nicht bemerklich gemacht werden könne, 

 und dass sein Laiitwerth stets A'sei, wie z.B. in „Gang" welches, wenn 

 im Auslaute überhaupt ein Verschlusslaut gehört wird , Gank lautet. 



Das lange Raisonement, durch welches Herr B. diese seine 

 Behauptung begreilüch machen will, lässt sich kurz in folgendem 

 Trugschlüsse zusammenfassen : 



