über Herrn Dr. Brücke's Lautsystem. 49 



Nun kommen wir zu dem Jota, einem Laute von sehr unbe- 

 stimmter Natur. Nach Herrn B. entsteht es aus dem ch , wenn man 

 zu diesem die Stimme mittönen lässt; auf diese Weise bekommt man 

 ebenso viele Jotas, als es Arten des cli gibt. 



Kempelen sagt Folgendes über das Jota: „Das i ist der ein- 

 zige Selbstlauter, der zu Zeiten auch die Dienste eines Mitlauters 

 vertritt. In den Worten Jahr, Jammer ist das J ein Mitlauter. Er ent- 

 steht auf folgende Art: Bei dem i lässt dieZunge der Stimme nur eine 

 ganz kleine Öffnung zum Ausgang; soll aus dem i ein Jota werden, 

 so geschieht weiter nichts anderes, als dass sich diese kleine Öffnung 

 noch ein wenig mehr zusammenzieht, welches verursacht, dass die- 

 jenige Menge Luft, die der Laut des i mit sich führt, nicht bequem 

 durchziehen kann, sondern sich mit Gewalt durchdrängen muss, wo- 

 durch ein kleines Nebengeräusch entsteht, welches sogleich dem / 

 seine Reinheit benimmt und es eben dadurch zu einem Mitlauter macht. 

 Man kann das i auch so betrachten, als wenn es ein blosses ch wäre, 

 bei dem die Stimme mitlautet. Das ch, wie es in dem Worte „ich" 

 lautet hat ganz die nämliche Lage, wie das Jota."" 



Diese Stelle hat insofern ein Verdienst, als sie uns deutlich aus- 

 einandersetzt, was man unter dem Jota eigentlich zu verstehen habe. 

 Es ist ein durch ein Geräusch verunreinigtes i. Das Jo^a kann, meiner 

 Ansicht nach, durchaus nicht als das dem harten ch entsprechende 

 weiche Reibungsgeräusch gelten, schon aus dem einzigen Grunde 

 nicht, weil es dem ch zu unähnlich ist und dann auch, weil durch eine 

 solche Annahme die Harmonie des Lautsystemes eine Störung erfährt. 



Ist es denn nicht hinreichend dabei zu bleiben, dass das Jota 

 ein mit einem Wind hervorgebrachtes i sei? Man kann ja jeden Vocal 

 mit einem solchen Wind hervorbringen und solcher Gestalt seine 

 Reinheit trüben. Ist dies einmal anerkannt, so bleibt es jeder einzel- 

 nen Sprache überlassen, zu constatiren, ob sie derlei verunreinigte 

 Vocale gebrauche oder nicht; aber ihnen eine besondere Articulations- 

 stelle anzuweisen, oder sie gar als Mitlauter zu betrachten , das scheint 

 mir unzulässig. 



Der dem ch entsprechende weiche Laut muss ebenfalls ein 

 Geräusch sein und man kann dafür, meiner Meinung nach, keinen 

 anderen Laut ansehen als das h. 



Die Vibrationen des Zäpfchens erzeugen nach Herrn B. das r 

 gutturale. Ich muss zum Behufe der Ergänzung meines Systemes 



Sitib. d. mathem.-iiaturw. Cl. XXVIII. Bd. Nr. 1. 4 



