50 K u d e 1 k a. 



hier die Bemerkung machen, dass ich diesen Laut darin speciell 

 nicht angeführt hahe. 



Schliesslich leitet Herr B. aus den zwei Arten des G zwei Reso- 

 nanzlaute ab; zu diesen fügt er noch einen dritten hinzu, welcher 

 der andere von den zwei aus der ohen erwähnten Alternative ent- 

 springenden Lauten ist. Er hat diesen letzteren anfänglich mit 

 Kempelen für das n nasale der Franzosen in im, ranger etc. 

 gehalten, später entschied er sich aber dafür, dass das w nasale der 

 Franzosen gar kein Consonant sei, sondern nichts als der dem vorher- 

 gehenden Vocale mitgetheilte Nasenton. Der Nasenton werde den 

 Vocalen dadurch ertheilt, dass sich das Gaumensegel herabsenkt, so 

 dass es mit seinem freien Rande über der Stimmritze schwebt und 

 sich mithin der Luftstrom zwischen Mund und Nase theilt. Niemand 

 zweifle, dass die Vocale in un, ranger etc. den Nasenton haben; es 

 zweifle also auch Niemand , dass das Gaumensegel herabgesenkt sei, 

 es handle sich nur darum , ob es noch etwas von der Zungenwurzel 

 entfernt bleibt, oder ob es sich wirklich soweit herabsenkt, dass es 

 dieselbe mit seinem freien Rande berührt und somit den Verschluss 

 für jenen dritten oben erwähnten Resonanten bildet. Herr B. glaubt, 

 dass dies nach der herrschenden Aussprache der Franzosen nicht 

 mehr der Fall sei. 



Dagegen erlaube ich mir zu bemerken , dass jener dritte Reso- 

 nant, welcher von keinem g mehr abgeleitet wird , insolange zu den 

 problematischen gehören müsse, als seine Existenz nicht gründlich 

 nachgewiesen wird. 



Nach dem, was wir vorhin über den Nasenton gesagt haben, 

 müssen wir nothwendig zweifeln, dass die Vocale in un, ranger etc. 

 den Nasenton haben und eben so müssen wir zweifeln , dass das 

 Gaumensegel in der angegebenen Art und zu dem angegebenen 

 Zwecke herabgesenkt sei. 



Da Herr B. auch an der 3. Articulationsstelle durch jeden ein- 

 zelnen Process mehr als einen Laut erhält, so gelten die in dieser 

 Hinsicht bei der 2. Articulationsstelle gemachten Einwände auch hier. 



14. Einwände betreifend den 5. Abschnitt der Systematik. 



Herr B. beginnt diesen Abschnitt mit folgender Behauptung : „Bei 

 den Verschlusslauten steht das Zeichen für den Verschluss, nicht 

 für die bei der Durchbrechunsr desselben stattfindende hörbare 



