über Herrn Dr. Brücke's Lautsystem. 61 



seine Beschaffenheit nur von dieser abhänge. Der Laut ist ja eigent- 

 lich die Wahrnehmung der Einsteilung selbst oder besser des durch 

 diese Einstellung bedingten akustischen Processes. Wenn also Herr 

 B. einen Unterschied macht zwischen der Einstellung und ihrem Laute, 

 so macht er nur den Unterschied zwischen der Einstellung und ihrer 

 Wahrnehmung. Wenn er ferner meint, die Laute ch und s setzen 

 sich nicht nothwendig ebenso zusammen wie ihre Einstellungen, so 

 würde das bedeuten, dass wir die Zusammensetzung der Einstellun- 

 gen nicht nothwendig so wahrnehmen, wie sie ist. 



Was hier von dem seh gesagt wurde, gilt nothwendig auch von 

 den anderen Zusammensetzungen (/und w, s und /'etc.), welche 

 Herr B. für möglich hält. 



Meiner Meinung nach lassen sich nur Schallquellen combiniren. 

 Solcher Schallquellen gibt es beim Sprachorgane drei, nämlich: 



1. Die Vibration der Stimmbänder; 2. die Schwingungen der 

 Luft in dem angesetzten Hohlkörper und 3. die Schwingungen der 

 Zunge oder des Zäpfchens. Die Laute, die durch Combinirung der 

 Schallquellen entstehen, habe ich Coincidenzlaute genannt. Solche 

 Coincidenzlaute wären z. B. das Kha und das Ghahi der Araber, 

 falls sie auf die von Herrn B. pag. 603 angegebene Art entstehen. 

 Das Kha soll nämlich eine Zusammensetzung des ch (= xO "^'^ ^^^ 

 r Uvulare sein und das Ghain durch Hinzufügung des Tones zu den 

 beiden letzteren entstehen. Da jedoch das ch als harter Laut, meiner 

 oben entwickelten Ansicht zufolge, mit dem Tone der Stimme nicht 

 verbindbar ist, und man, sobald dasselbe durch h ersetzt wird, 

 nothwendig in Collision mit den Lauten Hha und Ain geräth, so 

 erstreckt sich das Dunkel, welches die letzteren Laute umgab, auch 

 über die ersteren. 



16. Die iiiouiHirteu Laote des Till. Abschnittes. 



Das Wesen des / mouille und des ii tnouille bezeichnet Herr B. 

 mit wenigen Worten folgendermassen : „sie sind /und n mit unmittel- 

 bar darauf folgendem Jof". Er ist somit der Ansicht dass diese Laute 

 nicht einfach sind und gibt dafür folgendun Beweis: „dass in dem n 

 mouille ein n enthalten sei, daran zweifelt Niemand; es ist aber auch 

 leicht zu zeigen, dass es auch ein Jo^ enthält. Man spreche campagne 

 und versuche das v mouille, mit dem dieses Wort schliesst auszuhalten, 

 so wird man bemerken, dass dies durchaus nicht gelingt , sondern 



