über Herrn Dr. Brücke's Lautsystem. \*J 



2. Die Norm, nacli welcher die Einschaltungen zwischen die 

 drei Grundpfeiler, so wie auch jene zwischen die neun Laute der 

 natürlichen Vocalreihe , vorzunehmen sind , ist unbestimmt und 

 unsicher und es wird daher die Zahl der einzuschaltenden Vocale 

 ganz der Willkür überlassen. Die Methode der Einschaltungen ist 

 eine Fiction, ein Spiel des ordnenden Geistes, — sie fliesst nicht 

 unmittelbar und ungezwungen aus dem positiv Gegebenen. 



3. Hr. B. stützt seine Theorie der Vocale auf die Willis'schen 

 Versuche. Die Willis'schen Versuche setzen es wohl ausser allen 

 Zweifel , dass man durch successive Verlängerung eines an ein 

 Zungenwerk angesetzten Rohres die Vocale i, e, a, o und u erzeugen 

 könne, und dass sie bei successiver Verkürzung des Rohres wiederum, 

 aber in umgekehrter Ordnung erscheinen. Geht aber daraus schon 

 hervor, dass auch das natürliche Ansalzrohr, die Mundhöhle, alle 

 jene Verlängerungen oder Verkürzungen zulasse, wie sie auch nur 

 jenen fünfVocalen entsprechen? Das hat Hr. B. nicht untersucht; er 

 gewährt demWillis'sclien Versuche eine unbedingte Anwendung auf 

 das Sprachorgan; immer ist es die Länge des Mundcanales, welche 

 man abändern muss , um von einem Vocale zum andern zu gelangen. 

 Hr. B. ist hier in einem Irrthume befangen, denn die Anwendung die- 

 ses Mittels ist thatsächlich sehr beschränkt, sie ist in den meisten 

 Fällen unmöglich. Das Vocalsystem, wie es Hr. B. aufstellt, ist also 

 in der That ein Phantasiegebilde ohne alle reelle Unterlage. 



4. Herr v. Raum er behauptet nicht, dass ein Vocal durch die 

 Zeit, während welcher er anhält, verändert, d. h. in einen andern 

 umgewandelt werde; seine Behauptung geht vielmehr dahin, dass 

 die Vocale , welche man im Sprachgebrauche lange Vocale nennt, 

 nicht blos quantitativ, sondern auch qualitativ verschieden seien von 

 jenen, die man kurze Vocale nennt; ihm erscheinen die Epitheta 

 „lang und kurz" ganz unpassend, indem sie nicht den wesentlichen, 

 factisch vorhandenen Unterschied bezeichnen und er will nicht, dass 

 man die sogenannten langen Vocale als die Dehnung der sogenannten 

 kurzen betrachte, wie es gewöhnlich geschieht. 



Es sei mir nun erlaubt, meine Ansichten über die Vocale zu ent- 

 wickeln. Zwar sind diese Ansichten der Hauptsache nach bereits in 

 meiner Analyse der Laute zu lesen, allein da ich gegenwärtig einige 

 neue Bemerkungen hinzuzufügen habe, so fordert das Verständniss 

 derselben, dass ich die Materie im Zusammenhange vortrage. 



Silzl). d. niathem.-ualurw. Cl. XXVIU. Bd. Nr. 1. 2 



