12 K u d e 1 k a. 



sollte es meinen, da er noch durch Schwhigungen der Stimmhänder, 

 wenngleich nicht in gehöriger Weise, erzeugt wird; aber Herr B. 

 verlangt, dass man dabei die untere Grenze seines Stimmumfanges 

 überschreite; unterhalb dieser Grenze gibt es aber keine Töne mehr. 

 Ist es also ein Geräusch ? Hr. B, hält ihn dafür, aber wozu alsdann 

 die ganze Scala der Töne durchwandern, um zu diesem Geräusche 

 zu gelangen? — Man ist ausser Stande sich eine klare Vorstellung 

 von diesem Laute zu machen. Hr. B. muss sich über seine Natur 

 geirrt haben. 



In Bezug auf das Ain sagt Hr. B. : Wenn man das Kehlkopf-jß 

 hervorbringt und dann mit dem Tone der Stimme in die Höhe geht, 

 aber doch das Zittern beizubehalten sucht, so erzeugt man einen 

 knarrenden Ton. Dies ist das Ahi der Araber. 



Diese Worte enthalten etwas, was unausführbar scheint; denn 

 da beim Kehlkopf-^, wie uns kurz vorher gesagt wurde, die Schwin- 

 gungen der Stimmbänder nicht in gehöriger Weise vor sich gehen, 

 beim Tone der Stimme in gehöriger, so fragen wir, wie ist es mög- 

 lich, zwei derlei sich ausschliessende Schwingungsweisen zu gleicher 

 Zeit eintreten zu lassen, was doch die citirten Worte zu verlangen 

 scheinen? 



Hätten wir auch gegen den Sinn dieser W^orte nichts einzu- 

 wenden, so wüssten wir doch noch nicht, welchen Werth wir dieser 

 Art, einen Laut zu bestimmen oder zu charakterisiren, beizulegen 

 haben, denn es scheint, dass uns Hr. B. in diesen Worten noch nicht 

 die physiologisclie Construction des Ain habe geben wollen, weil er 

 die physiologischen Bedingungen für seine Hervorbringung erst später 

 untersucht und erörtert. 



Im Verlaufe dieser Erörterung hebt Hr. B. die Ansicht W^a 1- 

 lin's hervor, die er als die richtige bezeichnet und auf die wir eben- 

 falls die Aufmerksamkeit lenken. Diese Ansicht besteht darin, dass 

 wenn man zum arabischen Ha, dem heiseren Hauche, die Stimme 

 tönen lässt, das Ain hervorgebracht werde. Es springt in die Augen, 

 dass diese Ansicht dem obigen Cital widerspricht, denn hier ist es 

 das Ha, dort das Kehlkopf-^, welches mit dem Tone der Stlnime 

 zu verbinden wäre. W^ie konnte sie also Hr. B., da sie der seinigen, 

 wofern wir sie recht verstanden haben, widerstreitet, als die richtige 

 bezeichnen? übrigens stimmt er ihr auch nicht unbedingt bei, sondern 

 durch ein eigenes Raisonnement geleitet, sucht er die Betheiligung 



