6 K u d e 1 k a. 



die Entstehung dieses Lautes in den Kehlkopf zu versetzen. Bei allen 

 Lauten findet eine Strömung durch die Stimmritze Statt und insofern 

 wären alle Laute Kehikopflaute. 



Freilich gehört zur physiologischen Charakteristik des h nach 

 Herrn Brücke auch das Merkmal der weit offenen Stimmritze, allein 

 dieses Merkmal kann doch unmöglich durch seine Hinzufügung zu den 

 früheren den Laut zu einem Kehlkopflaute machen. 



Herr Brücke könnte jedoch einwenden, dassjaauch die anderen 

 Laute nicht immer an dem Orte entstehen, wo man ihre Erzeugungs- 

 bedingungen eintreten lässt. So z. B. entstehe das s nicht gerade 

 dort, wo die Enge gebildet wird, sondern die Luft, die durch diese 

 Enge streicht, erzeugt erst durch ihren Anfall gegen die Zähne, also 

 an einem anderen Orte einen Schall und es könnte somit folgerecht 

 das h noch immer ein Kehlkopflaut bleiben, obgleich das ihm eigen- 

 thümliche Geräusch erst in der Bachenhöhle entsteht. Dagegen 

 bemerken wir, dass, sobald die Stimmritze weit offen gedacht wird, 

 ihre Wirkung keine andere, als die jedes anderen Querschnitts 

 der Luftröhre oder der Bachenhöhle sein kann und es hätte somit 

 jeder Querschnitt des Canales, durch welchen die Strömung geht, 

 dasselbe Becht wie der Kehlkopf als Ursprung des h betrachtet zu 

 werden. 



Sonderbar klingt die Behauptung, dass statt des h tonlose 

 Consonanten erzeuget werden, sobald man irgend welche der 

 allgemeinen Bedingungen der Consonanten - Erzeugung eintreten 

 lässt und wir fragen überrascht, warum entstehen denn in diesem 

 Falle blos die tonlosen und nicht auch die tönenden Consonanten? 



Die Antwort auf diese Frage lässt sich im Sinne der Syste- 

 matik in folgendem Syllogismus zusammenfassen : die tonlosen Con- 

 sonanten entstehen bei weit offener Stimmritze , die tönenden bei 

 verengter; da nun das h zu den ersteren gehört, so kann statt dessel- 

 ben, d. h. so lange die Stimmritze weit offen ist, kein tönender Con- 

 soiiant entstehen. 



Herr Brücke zählt also das k zu den tonlosen Consonanten; 

 andere Autoritäten ,?worunter Hr. Purkyne, halten es für tönend; 

 diese beiden Ansichten sind einander gerade entgegengesetzt und es 

 ist im Allgemeinen, unserem Dafürhalten nach, keine derselben unbe- 

 dingt richtig; die Wahrheit liegt in der Verbindung beider Ansichten, 

 d. h. das h ist weder tonlos noch blos tönend, sondern es kann bald 



