Marginalien zur Geschichte der polygraphischen Erfindungen. 319 



Gegenstand und gab in seinem „Thesaurus anatomiciis novtis" *) 

 die Abbildungen folgender Blatterskelete heraus : 



A. Sceleton potius exuviae foliorum Hederae arboreae. 



B. Sceleton folii Populi nigrae. 



C. Sceleton folii Pyri sacchari und 



D. Sceleton folii Fagi nigrae. 



Auch er, der wie bekannt, sehr ehrgeizig war, wollte ein Opun- 

 tienblatt skeletiren, und nachdem es ihm gelungen war, Hess er es 

 in derselben Schrift (Tab. III) abbilden und zwar mit den Worten : 



Exuviae Opuntiae Americanae spinosae in IV. lamellas 

 divisae. 



Ja er ging noch weiter und verlegte sich sogar auf das Skele- 

 tiren von Früchten "). — Gabriel Clauder verwandelte Wein- 

 blätter, den Kelch und das Folliculum der Judenkirsche (Halicacahum) 

 und eine Wurzel von Cicuta in „ein völliges Netz" s). Der Apotheker 

 zu Amsterdam Albert Seba verstand es ebenfalls, die Pflanzen zu 

 skeletiren *) und in seinem „Locupletissimi riatiiralium Thesauri 

 Tomus 7.5) sind zehn Skelete von Früchten und drei von Wurzeln 

 abgebildet 6). Bei diesem Skeletiren der Blätter fand Samuel Christian 

 Holhnann'?), dass das Blätterskelet doppelt sei, das heisst, dass es aus 

 zwei Schichten, einer oberen und einer unteren, bestehe, die sich 

 durch Maceration von einander trennen lassen; er bemerkt ferner, 

 dass das eine dieser Netze (das obere) concav und das andere 

 (untere) convex sei, beide aber vollkommen auf einander passen «). 



1) Amstelodarai 1728. 4». Tab. I— III. 



2) Die Tab. II (ibid.) zeigt die Exuviae Pyri sacchari. „mit den Saftgefässen und denen 

 reptatus." Abraham Vater schrieb von Wittenberg aus (21. Octob. 1726) an Ruysch, 

 lobte ihn sehr und frug ihn, wie es denn möglich sei, dass er mit so grosser Zartheit 

 arbeiten könne, worauf Ruysch (2. Feh. 1727) unter anderem auf etwas misteriöse 



Weise antwortet : „ me non esse hujus opificii auctorera, sed satellites mei, 



puta aniraalcula, quae tunc temporis in usum revocaveram." Vielleicht liess er sich 

 vom Mehlwurm oder von der Ameise helfen. 



3) Ephemerid. N. C. Dec. 11. Anno IV, p. 28a. 



4) Philosoph. Transaetions. Vol. 36 for the years 1729— 1730. p 441. 

 *) Amstelodami 1734. fol. reg. 



6) Ibid. die Blatterskelete Tab. 111, Fig. 2; Tab. IV, Fig. 1 — 10; Tab. V, Fig. 

 i— 10; Tab. VI, Fig. 1—5. Die Wurzel sk e I ete: Tab. II, Fig. 1,2,4. Die Ske- 

 lete der Früchte: Tab. I, Fig. 1—9; Tab. HI, Fig. 3, 6, 9 und 10. 



') Professor derLogik und Metaphysik in Göttingen. 



8) V.Philos. Transact v. 1741, N- 461, p. 789. Tab. IV. Hier ist dieses Doppelnetz durch 

 acht Figuren erläutert. — Zu denjenigen , die sich mit dem Skeletiren der Blätter 



