320 V. P er g- er. Marginalien zur Geschichte der polygraphischen Erfindung'en. 



Auch der Kupferstecher Seligmanii unterscheidet in seinem oben 

 angeführten Werk das obere von dem unteren Blattnetz und bezeich- 

 nete desshalb die Abdrücke der unteren Netzschichte mit einem 

 Sternchen. 



Der Letzte, der sich, und zwar aus gleichem Grunde wie der 

 eben genannte Seligmann, nämlich um möglichst vollkommene 

 Abdrücke zu bekommen , mit dem Skeletiren der Blätter befasste, 

 war Tommaso Luigi Berta, welcher im Jahre 1830 seine: 

 „Iconograßa del sistema vascolare delle foglie messo a nudo ed 

 impresso" (Parma 4".) herausgab. Das Buch enthält sechszig Tafeln 

 mit Blätterabdrücken. Erlernte das Skeletiren der Blätter (V.pag. 6) 

 von seinem Oheim, dem Pater Zaccharia, erfand sich aber eine 

 neue Methode, durch welche er (pag. 7) in Stand gesetzt war, das 

 Gerippe eines Blattes binnen zwanzig Minuten darzustellen. Er 

 umgeht aber die (jedenfalls wünsehenswerthe) Darlegung dieser 

 Methode, indem er (pag. 11) sagt: 



„NoH credo iiecessario lo esporre il processo dt cid io mi 

 valgo per mettere a nudo il sistema vascolare delle foglie, perocche 

 i jirogressi odierni della chimica nori solo possono facilmente 

 quello suggerire, ma qualche altro forse migliore; d\dtronde anche 

 col metodo del Seba si possono attenere degli scheletri di una 

 maravigliosa bellezza." 



Berta's Blätterabdrücke sind nach denen des J. Michael Selig- 

 mann unstreitig die besten *) und er schliesst den Beigen derjenigen, 

 der sich vor dem „Naturselbstdruck" der k. k. Hof- und Staats- 

 Druckerei daran wagten, die Pflanzen selbst zu polygraphischen 

 Zwecken zu benützen. 



befassten, gehört auch Johann Andreas Biber zu Gotha, welcher (vgl. Göttinger ge- 

 lehrt. Anzeigen, 1774, 12. Mai. 37 Stück, p. 481) der Societät der Wissenschaften zu 

 Göttingen eine Decurie von Blätterskeleten zusandte. Sie waren sehr nett gemacht, 

 lagen auf schwarzem Papier und wurden durch schmale Streifen derart darauf fest- 

 gehalten, dass man sie herausziehen und auf beiden Seiten betrachten konnte. Doch 

 war das Ganze mehr ein Spiel als eine wissenschaftliche Arbeit. 

 *) In dem Exemplare, welches sich in der k. k. Bibliothek des botanischen Gartens der 

 k. k. Universität belindet, sind folgende Abdrücke die gelungensten: fol. 26- Laurus 

 indica, fol. 34. Pyrus communis, fol. 33. Populus alba, fol. 43, Crataegus Crus galli, 

 fol. 44.Carpinus betulus u. s. w. 



