370 Molin. 



II. Cheilostomi (Os bi — mit trUahiatum, lahiis inermibns mit 

 arniatis). Die erste Section theiit er ferner in zwei Reihen: I. Fila- 

 rien mit unbewaffnetem (Os inerme) und 11. Filarien mit 

 b e w a f f n etem Munde (Os armntum). Die er.ste Reihe umfasst 1 1 

 und die zweite 12 Arten, Die Cheilostomi theiit er ebenfalls in 

 zwei Reihen: I. Mit 2 Lippen (Di cheilostomi) , und II. mit 

 3 Lippen (Tricheilostomi). Die Dicheilostomen zerfallen 

 in zwei andere Unterabtheilungen: I. Mit unbewaffneten (Os 

 lahiis inermihus) , 11. mit bewaffneten Lippen (Os Inbiis 

 armatis). Zur ersten Unterabtheilung zählt er 5 und zu der zwei- 

 ten 2 Arten. Von Tricheilostomen ist nur eine einzige Art 

 bekannt. 



Aufgefordert von Dr. Die sing, eine Revision der von ihm in 

 Systema Uelminthum beschriebenen Filarien vorzunehmen, ersuchte 

 ich Herrn Diroctor Kollar, mir zu erlauben, das reichhaltige Mate- 

 rial von Fadenwürmern , welches im k. k. zoologischen Museum auf- 

 bewahrt wird, zu benutzen. Durch die mir gewährte Untersuchung 

 einer sehr grossen Anzahl von bis jetzt noch unbeschrieben gebliebe- 

 nen Filarien, welche aus der sehr wohl erhaltenen brasilianischen 

 Sammlung von Natterer herstammen, sowie durch das glückliche 

 Auffinden einiger noch nie von anderen Forschern beobachteten 

 Fadenwürmer (z. B. des Männchens von Filaria coroiiata), wurde ich 

 in den Stand gesetzt, diese Monographie zu vollenden, in welcher die 

 Zahl der bestimmten Arten auf 82 und jene der unbestimmten auf 70 

 angewachsen ist. Die darin behandelten Fadenwürmer wurden in 

 237 Thieren aufgefunden, von denen 2 zur Classe der Mollusken, 

 11 zu jener der Fische, 2ä zu jener der Amphibien, 133 zu jener der 

 Vögel und 66 zu jener der Säugethiere gehören. 



Unter den bestimmten Arten befinden sich 46 ganz neue, von 

 mir zum ersten Male beschriebene Arten, während der Charakter von 

 11 anderen Species erweitert und von dreien reformirt worden ist. 

 Diese grosse Anzahl von Arten wird wohl leicht erklären, warum ich, 

 obwohl die Umrisse der systematischen Eintheilung Diesing's fest- 

 gehalten wurden, dennoch zur Erlangung einer leichteren Übersicht 

 weitere Unterabtheilungen in das System eingeführt habe. 



Um einer grösseren Anzahl von Naturforschern diese Monogra- 

 phie zugänglich zu machen, gebrauchte ich für die Diagnose der 

 Species die lateinische Sprache. 



