Beitiüge zur Keniitniss der l'os-iiU'n Florii von Sotzka. ^rOö 



Rhododendron Iranlae Ung., i. c. pag. 174, Taf. 45, Fig. i9. 

 Diese Bestimmung ist sehr zweifelhaft. 



Unger stellt diese Art als eine unwiderleglich sichere hin. 

 Allerdings stimmt die Grösse, Form und die BeschafTenheit der Sub- 

 stanz des fossilen Blattes, welches der Bestimmung zu Grunde liegt, 

 mit Blättern von Rhododendron iiberein, jedoch ist die bei den meisten 

 dieser Blätter charakteristische netzlaufige Nervation an dem fossilen 

 Blatte seiner in dieser Beziehung mangelhaften Erhaltung wegen nicht 

 nachzuweisen. Die Ursprungsweise und der Verlauf der feineren 

 Nerven, ja nicht einmal die Tertiärnerven lassen sich an demselben 

 erkennen, und hiedurch fehlen die am meisten verlässlichen Merk- 

 male, die wichtigsten Anhaltspunkte zur Vergleichung und Feststel- 

 lung. Aber aus eben diesem Grunde passt unser Blattfossil zu meh- 

 reren anderen Familien, zerstreut unter allen Abtheilungen der 

 Dikotyledonen. Die gleiche Form und Textur in Verbindung mit jener 

 Vertheilung der Secundärnerven, wie sie das fragliche Fossil zeigt, 

 findet man auch bei Blättern von verschiedenen Laurineen (^Laurus, 

 Nectandra, Tetranthera u. a.), bei Cinchonaceen, Rhizophoreen, ins- 

 besondere aber bei Combretaceen (TerminaUa). Obige Bestimmung 

 hätte demnach, wenn sie überhaupt beibehalten werden sollte, nur 

 den dritten Grad der Wahrscheinlichkeit für sich. 



Samyda borealis U n g., i. c. pag. 174, Taf. 43, Fig. 20. 

 Gehört zu Quercus Lonchitis Ung. 



Diese Art ist aus der fossilen Flora hinwegzustreichen. Obgleich 

 das am a. 0. abgebildete Fossil, welches zur Aufstellung der Art 

 Veranlassung gab, ein sehr unvollständiges Blattfragment ist, so kann 

 man doch nach der Beschaffenheit der Substanz, nach der Form und 

 Zahnung, insbesondere aber nach der ausgezeichnet randläufigen 

 Nervation, die es zeigt, mit voller Sicherheit erkennen, dass dasselbe 

 zu Quercus Louchitis Ung. (vergl. Taf. 30, Fig. 4, 7 etc.) gehört. 

 Dass an bezeichnetem Blattfragment oft ein Zahn des Randes zwischen 

 zwei randläufige Secundärnerven zu liegen kommt, ist eine zufällige 

 Bildung, die ich auch an mehreren Blättern von Quercus Lonchitis 

 bemerkt habe. Am rechten Rande des auf Taf. 30, Fig. 4 dargestell- 

 ten Eichenblattes kommt z. B. eine solche vor. Wie sehr die Quercus 

 Lonchitis in Bezug auf Grösse, Distanz und Form der Zähne variirt, 



3S* 



