Beiträg:e zur Kenntniss der fossilen Flora von Sofzka. 501 



(siehe die Abhandlung über die Flora derselben I. c. Seite 67, Taf. 23, 

 Fig. 30 — 32), eine andere im nachfolgenden Theile vorliegender 

 Abhandlung beschriebene Art in den Mergelschicfern von Sotzka auf- 

 gefunden. Man überzeugt sieh leicht, dass diese Flügelfrüchte mit den 

 Termi/ialia-Fi'üchten Mohl nicht verwechselt werden können. 



Die zu Hiraea gebrachten Blätter Fig. 13 — 16 dürften den sehr 

 häufig unter den Sotzka-Fossilien vorkommenden Leguminosen ange- 

 hören. Fig. 14 und IS theilen Tracht und Nervation mit i\i^a\ Blätt- 

 chen von Dalbergien; Fig. 13 und 16 mit jenen von C«s,9/V/-Arten. 



Cclastrns Andromedae Ung., i. c. pag. 177, Taf. 51, Fig. 2—10. 

 Nur die in Fig. 2 — 4 abgebildeten Blattreste entsprechen dieser Art. 



Keineswegs gehören alle unter obiger Bezeichnung abgebildeten 

 ßlattfossilien zu Einer Art. Ich glaube unter denselben nicht nur die 

 Blätter von Nvenigstens zwei verschiedenen Celasfrus-Avien, sondern 

 auch Formen zu erkennen , welche gar nicht zur Familie der 

 Celastriiieen, hingegen sehr wohl zu den Saxifragaceen zu beziehen 

 sein dürften. Die Blätter Fig. 2 — 4 gehören ohne Zweifel einer 

 Cclaslrns-Art an, welche als C. Ändromedae anzunelimcn wäre, 

 obgleich die Angabe in Ung er 's Diagnose „nertw medio solo 

 conspicuo^ nicht auf dieselben passt. Zu dieser Art wäre auch das 

 Blatt Fig. 7 zu zählen, welches, wenn auch in der Form etwas 

 abweichend, doch in der Nervation mit bezeichneten Blättern über- 

 einstimmt. Ich gebe für selbe folgende Diagnose: 



C. Ändromedae foliis ovato-rhomhoideis , utrinque attenuatis 

 apice obtusis , petiolatis, dentato-crenatis coriaceis ; nervatione 

 dictyodroma; nervo prlmarlo recto , basi valido , vei'sits apicrm 

 snbevanescente, nervis secutidarüs temiibus, sub angidis HO — 4l)° 

 orientibns. 



Das Blatt Fig. 10 unterscheidet sich von obigen durch die nicht 

 verschmälerte, sondern abgerundet stumpfe Spitze, die lanzettliche 

 Form und den klein gekerbten Blattrand; hingegen stimmt es voll- 

 kommen mit einer in der fossilen Flora von Häring vorkommenden 

 Cehtstrus-Avt C. Aeoli, Abhandig. der k. k. geolog. Reichsanstalt 

 Bd. H, Taf. 24, Fig. 9 — 11, überein. 



Das Blatt Fig. 8 untorscheidet sicli von C. Ändromedae in der 

 Form und Nervation. Es ist länglich- oval , an der Basis nicht 



