Beiträge zur Kenntniss der fossilen Flora von Sotzka. 531 



CIssns stiriacns Ettingsh. 

 Taf. II, Fig. 2. 



C. foliis petiolattfi pmnatis, folioUs subrotimdis , elUpticis vel 

 oimtis, coriaceis sessilibiis, basi obUquis, inaeqnilaterls, apice 

 obtusiuscidis, margine crenatis vel grosse dentatis, dentibus 

 itiaequalibus obtusis; iiervatione actinodroma, nervo prl- 

 mnrio vaJido, recto, nervis basilaribus sub angulis3S — 4S°, 

 nervis secundarüs sub anguUs 50 — 60" orientibus, remotis ; 

 nervis tertiarüs vioc conspicuis. 

 In schisto margaceo ad Sotzka. 



Die Bestimmung dieses Fossilrestes unterlag mehreren Schwie- 

 rigkeiten und kann nur auf den dritten Grad der Wahrscheinlichkeit 

 Anspruch machen. Das hier abgebildete Blatt zeigt eine rundlich- 

 elliptische Form, auffallend ungleichförmig ausgebildete Blatthälften, 

 am Bande ziemlich grosse, stumpfe, ungleicbe Zähne, einen starken, 

 hervortretenden Primärnerv und zu beiden Seiten desselben strahl- 

 läufig divergirende Basalnerven, welche aber nicht über die ßlattmitte 

 hinaus zu verfolgen sind. Die spärlichen, jedoch scharf hervortreten- 

 den Secundärnerven entspringen nnter auffallend stumpferen Winkeln 

 als die Basalnerven. Die etwas ungleich abgeschnittene Basis ist 

 einem langen Stiele schief eingefügt. Die starke Verkohlung der 

 Blattsubstanz lässt auf eine lederartige Textur schliessen. 



Dass dieses mehrere charakteristische Merkmale bietende Fossil 

 keiner der bis jetzt beschriebenen Arten unserer fossilen Flora ein- 

 gereiht werden kann, ist gewiss; denn von dem Blatte des Ficus 

 Hydrarchos Ung., mit welchem es der Zahnung des Bandes und der 

 strahlläufigen Nervation wegen etwa verwechselt werden könnte , ist 

 es durch die abgeschnittene schiefe Basis, die auffallend ungleichen 

 Blatthälften und die derbe Textur leicht zu unterscheiden. Aber nur 

 als eine Vermuthung kann ich hinstellen, dass das fragliche Fossil ein 

 Theilblättchen eines gefiederten Blattes sei, für welche Ansicht einige 

 der oben angegebenen Merkmale sehr sprechen. Unter dieser Vor- 

 aussetzung sind die ihm analogen Blattformen der gegenwärtigen 

 Flora in den Familien der Bignoniaceen, Büttneriaceen und Ampeli- 

 deen zu suchen. Die letztgenannte Familie weiset in dem Geschlechte 

 Cissus mehrere Arten mit drei- und fünfzähligen gestielten Blättern 



