536 C. V. Et t i n gsh a usen. 



Banisteria sotzkiana Etti iigsh. 

 Taf. III,Fig. 5. 



B. samaris oblong is , ala lanceolata, ohtusa, basin versus angii- 

 staia, mnrgine uniico incrassata ; folüs lanceolatis ncumi- 

 natis , integerrimis, coriaceis ; nervatiotie camptodroma, 

 nervis secimdariis inferioribus sub cmgulis öo — GS*^, supe- 

 rloribus sub angulis acutioribus orientibus ; nervis tertiariis 

 tenuissimis, simpUcibus vel furcatis , transversariis. 



In sehisto margaceo ad Sotzka. 



Das Blatt Fig. 5 stimmt sehr gut zu Banisteria und ist mit dem 

 Blatte der B. laurifoUa L. von den Antillen zu vergleichen. 



Elaeodendron cassinioides Ettingsh. 

 Taf. III, Fig. 1. 



E. foliis ovatis coriaceis, breviter petiolatis apice obtusis mar- 

 gine undnlatis vel remote dentatis nervatione acrodroma 

 ?iervis secundariis angulis variis acutis egredientibiis. 

 In sehisto margaceo ad Sotzka. 



Analog dem fossilen Elaeodendron haeringianum und dem 

 recenten E. pubescens. 



Elaeodendron myricaeforme Ettingsh. 

 Taf. HI, Fig. 7. 



E. foliis obovatis, coriaceis, petiolatis, basi cuneatim angustatis, 

 apice obtusis, margine crenulatis ; nervatione dictyodroma, 

 nervo primario basi crasso, apicem versus valde attenuato, 

 vix piercurreute ; nervis sectindariis remotis , tenuibns, sub 

 angulis So — 6S^ orientibus, nervis tertiariis obsoletis. 



In sehisto margaceo ad Sotzka. 



Gewiss ist, dass dieses Blattfossil zu keiner der bisher beschrie- 

 benen Pflanzenarten von Sotzka gehört; ob es aber einer Celastrinee 

 oder vielleicht einer Myrica-Avt entspricht, muss wohl noch so lange 

 in Frage stehen, bis der Nervation nach besser erhaltene Blattreste 

 hierüber Aufschluss geben. Vorläufig möge das Fossil unter obiger 

 Bezeichnuno: in unsere Flora aufgenommen werden. 



