78 Brücke. 



vorstehenden Abhandlung zur Sprache gebrachten Controversen. 

 Die Ansicht, welche Prof. Kudelka über die mouillirten Laute vor- 

 trägt, ist unter andern bereits aufgestellt worden von Wolfgang von 

 Kemp eleu und bei der Verehrung, welche ich für diesen Mann 

 hege, würde ich sie sicher nicht verlassen haben, wenn sie haltbar 

 wäre, aber sie ist es nicht. Ich habe es nie gewagt und bin auch nie 

 dazu versucht gewesen, Kempelen zu widersprechen, wo ihm seine 

 Maschine zur Seite stand und wo er mithin die subjective Beobach- 

 tung durch das objective Experiment controliren konnte; aber das 

 war hier nicht der Fall. Er beruft sich nicht auf seine Maschine 

 und erwähntauch bei der Beschreibung der Laute, die er auf ihr 

 hervorbringen konnte, keines einzigen mouillirten. Kempelen sagt 

 vom L mouille: 



„Das französische L moniUd weicht von dem gemeinen L nur 

 in dem ab, dass die Zunge den Canal nicht mit ihrer Spitze, sondern 

 mit dem mittleren Theile zuschliesst. Hier ist die Zunge bogen- 

 förmig aufgerichtet, ihre Spitze niedergesenkt, und an die unteren 

 Vorderzähne angedrückt, der mittlere Theil legt sich fest an den 

 Gaumen an, und verschliesst dadurch den Zungen-Canal, doch wieder 

 so, dass wie bei dem gewöhnlichen L auf beiden Seiten der Zunge 

 die nöthigen Öffnungen bleiben. 



Ich habe die Gründe für meine abweichende Ansicht bereits in 

 meinem Buche auf drei Octavseiten auseinandergesetzt und will hier 

 nur auf einen derselben zurückkommen. Die mouillirten Laute können 

 nicht einfach sein, weil auch diejenigen, die keinen Verschlusslaut 

 (wie das mouillirte t und d der Slaven) enthalten, sich nicht in ihrer 

 Totalität continuirlich hervorbringen lassen. Prof. Kudelka erkennt 

 dies Kriterium an, aber er behauptet, dass er die mouillirten Laute 

 in ihrer Totalität continuirlich hervorbringen könne. Ich appellire 

 hier an das Urtheil des Lesers, er versuche z. B. den Endlaut des 

 französischen Wortes travail continuirlich hervorzubringen; er wird 

 finden, dass es ein Jot ist, vermeidet er das Jot, so wird er ein /^ 

 meiner Bezeichnung hervorbringen, das aber nicht mouillirt ist. 

 Spricht er den Endlaut so aus, wie es das französische Ohr verlangt, 

 so wird er bemerken, dass er, nachdem das l^ zu tönen be- 

 gonnen hat, noch eine leichte Zungenbewegung macht, bei der 

 sich die Mittellinie der Zunge vom Gaumen löst und die Seitentheile 

 derselben sich fühlbar gegen ihn und gegen die Backenzähne 



