122 U n g e r. 



Körper kann als Vermittler der Ausscheidung angesehen werden. Auch 

 hier ist daher nur der Vereinigungs- oder Knotenpunkt der Gefäss- 

 bündel als das hauptsächlichste Organ dieser Function zu betrachten 

 oder dieselbe wenigstens in Abhängigkeit von der Gefässbündelver- 

 einigung zu erkennen. Es geht somit aus allen diesen wenn gleich 

 nicht zahlreichen, jedoch immerhin genau durchgeführten Beobach- 

 tungen hervor, dass die Ausscheidung wässeriger Flüssigkeiten durch 

 die Lauhblätter der Pflanzen keine an besondere Organe geknüpfte 

 Erscheinung sei, sondern dass im Gegentheile die jeder Pflanze 

 speciell zugewiesene Organisation hinreichend sei , unter gewissen 

 Umständen derlei Excretionen zu bewerkstelligen , daher dieselben 

 jedenfalls auf den Charakter der Allgemeinheit Anspruch machen 

 können. 



Um nun diese Excretionen nach ihrer wahren Beschaffenheit, 

 nach ihrem Übereinkommen mit anderen Erscheinungen im Pflanzen- 

 reiche und somit ihrer Natur nach kennen zu lernen, ist es noth- 

 wendig, auf die Periodicität derselben, so wie auf die chemische Be- 

 schaffenheit der Flüssigkeit ein besonderes Augenmerk zu werfen. 



Alle Beobachter stimmen bezüglich des ersten Punktes darin 

 überein , dass die Ausscheidung wässeriger Flüssigkeiten an den 

 Pflanzenblättern nur zu gewissen Jahres- und zu gewissen Tages- 

 zeiten vor sich gehe. Fast ausschliesslich nur Pflanzen im jugendlichen 

 Alter und perennirende Gewächse zur Zeit ihres Triebes lassen das 

 gedachte Phänomen wahrnehmen; in jedem andern Alters- und Ent- 

 wicklungszustand wird es nicht wahrgenommen. Es geht daraus her- 

 vor, dass ein besonderer Zustand des Säftereichthumes, den wir 

 für diese Periode annehmen müssen, die Pflanzen für diese Ausschei- 

 dungen befähiget. 



Eine zweite untergeordnete Periodicität dieser Erscheinung gibt 

 sich nur zu deutlich in dem Unterschiede von Tag und Nacht kund. 



Fast alle Beobachter welche dieses Phänomens gedenken, haben 

 diese Ausscheidung zuerst nicht unter Tags, sondern in den frühen 

 Morgenstunden bemerkt. Die Verwechslung dieser Excretion mit 

 dem Thaue, gegen welche sich schon Muschenbroek erhob, war 

 daher allgemein. Wer immer bisher darüber Beobachtungen anstellte, 

 erfuhr, dass die Menge des ausgeschiedenen Wassers bei Nacht 

 merklich grösser war als bei Tage. Auch ich kann dies nur bestä- 

 tigen, aber durch eine Beihe von genauer gemachten Beobachtungen 



