Uiitersiic-huiigeii liber die Strdoliir tles Biiulegewehes. JjJ) 



Man sieht auf dem Querschnitt eines getrockneten Sehnenbün- 

 dels (Fig. 9) zweierlei Figuren, 



Fürs Erste grössere, die in verschiedenen Abständen von einan- 

 der stehen, in feine dunkle Fortsätze auslaufen und oft das Sehnen- 

 bündel in sehr regelmässige Abtheilungen i) bringen. 



Diesen Abtheilungen des Querschnittes entspricht aber nicht 

 etwa eine Zusammensetzung des Sehnenbündels aus parallel neben 

 einander liegenden kleineren Bündeln, wie man früher allgemein 

 angenommen hat. Auf dem Längsschnitt ist von solchen isolirt neben- 

 einander liegenden Formbestandtheilen nichts zu sehen und wenn 

 man durch ein cylindrisches Sehnenstück, z. B. durch ein Stück aus 

 der dünnen runden Sehne 6 es m. palmar is longus des Menschen etwa 

 10 oder 12 auf einander folgende Querschnitte anfertigt und unter 

 dem Mikroskope betrachtet, so sieht man zwar immer die den Seh- 

 nenbündeln 2) entsprechenden Abtheilungen des ganzen Querschnittes 

 wiederkehren, aber die durch die besagten Figuren hervorgebrach- 

 ten Abtheilungen der einzelnen Bündel sind auf jedem Schnitt andere, 

 und bald mehr, bald minder zahlreich vorhanden, was nicht der 

 Fall sein könnte, wenn die Zeichnung des Querschnittes der Sehnen- 

 bündel bedingt wäre durch parallel neben einander liegende Abthei- 

 lungen (primäre Bündel) derselben. 



Über die Natur dieser auf dem Querschnitt der Sehnenbündel 

 sichtbaren Unterbrechungen werde ich im Späteren sprechen. 



Ausser den grösseren Figuren nimmt man aber noch eine feine 

 punktförmige Zeichnung wahr, welche zuerst von Heule und 

 Stadelmann 3) berücksichtigt und für den Ausdruck der neben 

 einander liegenden Fibrillen - Durchschnitte erklärt wurde , eine 

 Ansicht, welche in letzterer Zeit besonders von Kölliker verthei- 

 digt wurde, während Reichert und Ger lach eine widerspre- 

 chende Deutung derselben gaben. 



Eine genaue Untersuchung dieser feinen Zeichnung des Sehnen- 

 durchschnittes bei stärkeren Vergrösserungen zeigte mir, dass die- 

 selbe hervorgebracht werde durch feine in ziemlich regelmässigen 

 Abständen auftretende Lücken von rundlicher, meist unregelmässiger 



^) Primäre Bündel der Autoren. S. K ö [ 1 i k e r 's Gewebelehre 1835, p. 191. 



2) Secundäre Bündel. S. Kölliker's Gewebe!, p. 190 und 192 u. Fig. 98. 



') Sectioues transversae etc. üiss. iiiaug. 1844. S. Henle's Jahresbericht p. la. 



