40 Z u 1 k o w s k y. 



Bestimmung des Eisens. 



Die Bestimmung der relativen Menge des Eisenoxydes und 

 Eisenoxyduls ist leider nicht möglich gewesen , weil der Glimmer- 

 schiefer durch Salzsäure nur sehr wenig angegriffen wird. Es scheint 

 indess sehr wahrscheinlich zu sein, dass das Eisenoxydul darin in 

 üherwiegender Menge enthalten ist, weil die stark grüne Farbe des 

 Minerals und die geringe Färbung der salzsauren Lösung desselben 

 auf einen grösseren Gehalt des Oxyduls hindeutet. 



Das Eisen , als Oxyd gefällt , wurde daher als Oxydul in Rech- 

 nung gebracht, und das Gewicht des ersteren betrug nach dem 

 Glühen und nach Abzug der Filterasche 0059 Grm. ; diese ent- 

 sprechen aber 2-279 Procent Eisenoxydul. 



Bestimmung der Magnesia. 



Ihre Trennung von den Alkalien geschah durch phosphorsaures 

 Ammoniak. 



Das Gewicht des Niederschlages betrug nach dem Glühen und 

 nach Abzug der Filterasche 065 Grm. und entspricht 0-996 Procent 

 Magnesia. 



Indirecle Bestimmung der Alkalien. 



Das überschüssig zugesetzte phosphorsaure Ammoniumoxyd 

 musste mit essigsaurem Bleioxyd und der Überschuss des letzteren 

 mit kohlensaurem Ammoniumoxyd entfernt werden. Nach Ver- 

 flüchtigung aller Ammoniaksalze durch starkes Erhitzen wurde der 

 Rückstand mit Schwefelsäure behandelt , und deren Überschuss 

 durch's Glühen verjagt. 



Das Gewicht des Rückstandes, aus schwefelsauren Alkalien 

 bestehend, betrug 0*056 Grm. 



Nachdem endlich die Schwefelsäure durch Chlorbarium gefällt 

 wurde, ergab sich das Gewicht des schwefelsauren Baryts gleich 

 0-081 Grm., somit beträgt das Gewicht der gebundenen Schwefel- 

 säure 0-0278 Grm. 



Bedeutet M das Gewicht des schwefelsauren Kali's , und N das 

 des schwefelsauren Natrons; ist ferner b das Gewicht der gebun- 

 denen Schwefelsäure, und a = M -\- N, so ergibt sich durch Sub- 

 stitution in die bekannte Formel der We rth für 



