48 S c h w e g I. 



kellehre noch ganz und gar unbekannt schienen, und ich werde 

 andere bereits beschriebeye Abweichungen auch dann übergehen, 

 wenn sie keinen praktischen Werth haben. Bevor ich die gemachten 

 Aufzeichnungen folgen lasse, glaube ich Einiges über die durch die 

 Faradisation gewonnenen und möglicher Weise zu gewinnenden 

 Resultate beifügen zu müssen. Soll die locale Faradisation der Mus- 

 keln einen Werth haben, so muss ihr eine gründliche anatomische 

 Kenntniss vorangehen. 



1. Auf dem Wege der Magnetoelektrisation und der Faradisation 

 ist man nur dann im Stande, auf einen einzelnen Muskel zu wirken, 

 wenn zu diesem Behufe der Muskel jvorlier künstlich blossgelegt 

 worden ist, weil er dann erst als ein anatomisches Individuum 

 auftritt , hingegen vor der künstlichen Präparation mit anderen 

 Muskeln und fremdartigen Gebilden, als: der Haut, den Fascien und 

 anderen Organen , im Zusammenhange steht. Aus dem genannten 

 Grunde können die durch die Elektrisation erzielten Wirkungen der 

 Muskeln weder in der Kraft, noch in der Richtung supponirt werden, 

 welche die Muskeln vor der künstlichen Präparation auf die Ein- 

 wirkung der Elektrisation gezeigt hätten. Ausserdem können selten 

 alle Fasern eines Muskels faradisirt werden. 



2. Kann die Faradisation nicht zur Bestimmung der Kraft und 

 des Grades einer Muskelwirkung mit Sicherheit verwendet werden, 

 weil nach meinen Beobachtungen die durch die Faradisation erzielte 

 Wirkung auch desshalb nicht als Ausdruck eines individualisirten 

 Muskels anzusehen ist, weil nicht blos Synergien und Antagonismen 

 durch die Faradisation erweckt werden, welche die Forschung 

 erschweren, sondern auch die umliegenden, parallel verlaufenden, 

 unter Winkeln sich kreuzenden Muskeln selbst beim Mangel eines 

 continuirlichen musculösen Zusammenhanges in Thätigkeit versetzt 

 werden. In den anliegenden Muskeln wird durch die Nerven — durch 

 eine mittelbare Reizung derselben — eine Wirkung hervorgebracht. 

 Allerdings konnte ich nicht immer eine Nervenverbindung nachwei- 

 sen, und solche Fälle bleiben für die Haller'sche Muskelirritabilität, 

 für die paradoxe Muskelreizung offen. 



3. Ist die Lehre von der Faradisation, welche die alte Functio- 

 nenlehre in deren Existenz bedrohte, in einigen Punkten zu weit 

 gegangen; sie hat grobe Irrthümer begangen, indem sie einige phy- 

 siologische Termini der Muskel gefunden zu haben wähnte, welche 



