94 M H c h i k. 



gen und überhüiipt falten müssen, wenn, wie dies namentlich durch 

 die, den Sehnenquerschnitt umgehenden und zwischen die secundären 

 Bündel scheidenartig eindringende Bindegewebshülle wirklich der Fall 

 ist, dieser Ausdehnung in der Fläche Hindernisse entgegenstehen. 



Ad b) Wenn die Bänder auch noch so deutlich isolirt erschei- 

 nen, immer kann man sich bei gehöriger Aufmerksamkeit und sorg- 

 fältiger Untersuchung überzeugen, dass sie entweder, wie schon 

 Kölliker angibt, dem umgeschlagenen Rande oder derUmbiegungs- 

 linie einer Falte eines völlig durchsichtig gewordenen secundären 

 Bündels entsprechen. 



Ad c) Die Bänder sind zwar im Allgemeinen um so breiter , je 

 dickere Sehnenquerschnitte man genommen hat; ja Gerla ch scheint 

 zu glauben, dass ihre Breite durchgehends der ursprünglichen Dicke 

 des Querschnittes entspreche; allein schon Donders bemerkt mit 

 Recht, dass die Bänder oft viel dünner sind, als umgeschlagene Theile 

 des untersuchten Querschnittes, welche man als breite aber sehr 

 kurze Längsschnitte beobachtet, anscheinend sein müssten; und 

 auch wir haben in den meisten Präparaten neben dickeren, der 

 ursprünglichen Höhe des Querschnittes entsprechenden Bändern auch 

 dünnere und ganz dünne gesehen. Diese auffallende, von Donders 

 zuerst hervorgehobene Thatsache hat Kölliker ganz übersehen 

 oder unerörtert gelassen, und desshalb hielt Herr Prof. Czermäk 

 den Gegenstand durch Kölliker's oben citirte Entscheidung noch 

 nicht für erledigt, die Veröffentlichung der vorliegenden Mittheilun- 

 gen aber für gerechtfertigt. 



Der Gedanke, die verschiedene Breite der Bänder aus einer 

 Unvollkommenheit des Präparates, d. h. durch die wechselnde Dicke 

 des Querschnittes an verschiedenen Punkten seiner Ausdehnung in 

 Folge des mangelnden Parallelismus der oberen und unteren Schnitt- 

 fläche zu erklären, liegt wohl am nächsten — er erweist sich aber 

 sofort als unzulänglich, wenn man sieht, dass die Bänder mitunter 

 dünner sind als der Querschnitt vor Anwendung der Essigsäure 

 an der betreffenden Stelle gewesen ist. Der Grund für die verschie- 

 dene Breite der Bänder kann daher nicht blos in der ursprünglich 

 ungleichmässigen Dicke des Querschnittes, sondern muss auch darin 

 liegen, dass die in der Richtung des Querdurchmessers der Sehne 

 aufquellenden secundären Bündel sich zugleich verdünnen (an Höhe 

 verlieren), während sie breiter werden. 



