Cbei die Veiiimleiunj;, welche der Luftuiöi(el beim Altem erleidet. 277 



Berechnet inai» nämlich alle Magnesia an Kohlensäure, alle lös- 

 liche Kieselsäure an Kalk gebunden, so ergeben sich folgende Zahlen: 

 4-6 Theiie Magnesia binden 506 Theile Kohlensäure, 138 Thcile 

 Kieselsäure binden 2-23 Theile Kalk, mithin bleiben, da 10-6 Theile 

 Kalk vorhanden sind, 8*27 Theile Kalk übrig, welche mit G-59 Tlieilen 

 Kohlensäure sich verbinden. Da aber 14-05 Theile Kohlensäure 

 nachgewiesen wurden, so bleibt ein Rest von 2*4 Theilen Kohlen- 

 säure. Vogel 1) hat beim Mörtel des Karlsthurnies in München 

 dasselbe nachgewiesen und die Ansicht ausgesprochen, dass dieser 

 Kohlensäure -Cberschuss im Mörtel durch Contactuirkung zurück- 

 gehalten wird (wie er etwas Ähnliches beim Oxalsäuren Zinnoxydul 

 beobachtet hat, welches ebenfalls nach dem Glühen mehrere Procente 

 Kohlensäure hartnäckig zurückhält). 



Auffallend schien es mir, dass der Mörtel von der Burgruine 

 Weissenstein sehr merklich alkalisch reagirte. Um mich daher auf's 

 Directeste davon zu überzeugen, ob wirklich gar kein Ätzkalk vor- 

 handen sei, wurde eine Partie von etwa 100 Grammen des Mörtels 

 in einer gut sehliessenden Flasche mit kaltem Wasser behandelt, 

 dann filtrirt. Das Filtrat reagirte schwach alkalisch, durch Kohlen- 

 säure konnte jedoch keine Spur eines Niederschlages erhalten werden; 

 auch beim nachherigen Kochen blieb die Flüssigkeit vollkommen klar. 

 Hierauf wurde eine andere eben so grosse gewogene Menge des 

 Mörtels mit Chlorammonium und kohlensaurem Ammoniumoxyd in wäs- 

 seriger Lösung gekocht, hierauf zur Trockniss verdampft und geglüht. 

 Es war hierbei weder ein Entweichen von Ammoniak bemerk- 

 lich, noch hatte der Mörtel an Gewicht zugenommen, und was das 

 Wichtigste ist, nach dem Auslaugen mit Wasser konnte im Wasser 

 kein Kalk nachgewiesen werden, was jedenfalls der Fall hätte sein 

 müssen, wenn sich während der Erhitzung mit Chlorammonium durch 

 vorhandenen Ätzkalk etwas Chlorcalcium gebildet hätte. 



Da also kein Ätzkalk in diesem Mörtel angenommen werden 

 kann, derselbe aber alkalisch reagirt, und zwar stärker als dass man 

 diese Reaction dem kohlensauren Kalk zuschreiben könnte, wie ich 

 mich durch vergleichende Versuche überzeugte, so glaube ich diese 

 Reaction den Alkalien zuschreiben zu müssen, welche ich daher auch 

 als kohlensaure Salze vorhanden angenommen habe. 



ij A. a. 0. s. laö. 



