Kritisches Veijeicliiiiss der Versteiiier 



mgen der Trias im Viceiitinischen. 305 



28. Terebratala subsinuata m. 

 Taf. II, Fig. 3. 



Sie bildet zu der vorhergehenden die längere Form, ist wie diese 

 allgemein aufgetrieben und zeigt auf beiden Klappen eine seichte 

 Depression, welche von der Schnabelseite ab median bis zum gegen- 

 überliegenden Rande läuft. Durch diese Ausbuchtung erscheint der 

 Rücken der grossen Klappe breit, und die Randlinie, welche bei den 

 Formen der beiden ersten Reihen des Schema's nach oben oder unten 

 abgelenkt ist, hat da, wo die medianen Ausbuchtungen der beiden 

 Klappen zusammentreffen, nur eine gegen die Schnabelseite ent- 

 springende Bucht, die dem übrigens ziemlich eiförmigen Umriss der 

 Muschel ein etwas herzförmiges Ansehen verleiht. Die Randlinie 

 selbst bleibt in einer und derselben Kbene oder erhebt sich etwas 

 gegen die Mitte des vorderen Randes hin, wodurch Übergänge zu 

 T. angusta vermittelt werden. 



Die schönsten Exemplare dieser Form habe ich im Val Rotolone 

 bei Recoaro gefunden. 



29. Terebratula (Rhyachonella!) decartata Gir. 

 Taf. II, Fig. 4 a — e. 



V. Schauroth, Recoaro, S. 505. 



Terebratula decurtata Gir., Jahrb. f. Miner. etc. 1843, S. 474, Taf. 2, 



Fig. 4; Dunker, Palaeontogr. Bd. I, S. 286, Taf. 34, Fig. 9-12; 



Bronn, Lethaea, Taf. XII *, Fig. 8. 



Bei neueren Excursionen habe ich diese Art, welche ich früher 

 nur nach der Angabe G i r a r d's in das Verzeichniss aufgenommen 

 hatte, bei Rovegliana und am Sasso della Limpia des Monte Spizze 

 bei Recoaro mehrmals gefunden. Sie ist von G i r a r d I. c. aus- 

 führlich diagnosirt und lässt sich an den acht Rippen der grossen 

 Klappe, welche in dem sehr spitzen Schnabel convergiren und von 

 welchen die zwei mittleren in einem Sinus liegen, leicht erkennen. 



Die Individuen aus dem Muschelkalke von Mikultschütz in 

 Oberschlesien, wie sie Dunker abbildet, haben einen etwas 

 kleineren Schlosswinkel als die von Recoaro, indem die grosse Klappe 

 ausser den beiden im Sinus liegenden Rippen auf den Flügeln nur 

 je drei statt vier Rippen zählen lässt. Dieser Unterschied kann nicht 

 als ein specifischer gelten, da die Anzahl der Rippen überhaupt keine 



