Kritisches Verzeichiiiss der Versleinerung^en der Trias im Viceiitiiiischeii. 319 



hohe Form einei- halben Ellipse; ihren Hauptcharakter bilden die 

 gegen 40 und melir zählenden ungetheilten Rippen, welche die ganze 

 Obertläche, also auch die breiten Flügel, von welchen der zur Linken 

 liegende etwas ohrähnlich ist, in ausgezeichneter Weise bedecken. 

 An abgescheuerten Exemplaren erscheinen die Rippen, wie Wiss- 

 mann angibt, wonig zugeschärft, an Stufen von Ampezzo sieht 

 man aber deutlich, dass die Rippen knotig, ja fast dornig sind, indem 

 die Zuwachslamellen dachförmig über dieselben weglaufen. Die 

 Stärke der Rippen ist verschieden, Regel ist es aber, dass immer eine 

 stärkere und eine schwächere abwechseln; dabei kommt es auch häufig 

 vor, dass zwischen zwei starken Rippen drei schwächere liegen, von 

 welchen wieder die mittlere stärker als die seitlichen ist, so dass 

 Rippen von dreierlei Stärke unterschieden werden können. Dass diese 

 Anordnung auch Störungen unterworfen ist, versteht sich von selbst. 



Die allgemeine Form und der Charakter der Rippenbildung 

 erinnert noch mehr an Monotis speluncaria des Zechsteines, als es 

 bei Monotis Clarae der Fall ist, und es ist daher wahrscheinlich, dass 

 auch die rechte Klappe von Avlcnla Zenschneri ähnlich jener der 

 beiden genannten Monotis- Xvien gestaltet sei und unsere Avicula 

 Zenschneri mit jenen beiden einem und demselben Genus angehöre. 



Die oben citirte Lima gibbosa, welche Ca tu Ho aus dem 

 Muschelkalke von Canale und Duram anführt, ist ohne Zweifel 

 mit Avicula Zenschneri zu identificiren; denn es spricht dafür nicht 

 nur ihr geognostisches Vorkommen, sondern auch die von Catullo 

 gegebene, wenn auch von der unserigen abweichende Abbildung, 

 welche Individuen darstellt, von welchen die Flügel unter der 

 Gesteinsmasse verborgen liegen, was in der Regel der Fall ist und 

 der Muschel ein fremdartiges Ansehen gibt. 



Vielleicht gehört hierher auch Lima gracilis von Jaworzno 

 bei Kielce in Polen, welche Pusch in seiner „Paläontologie Polens" 

 S. 43, Taf. S, Fig. 10 aufgestellt hat. 



45. Modiola hirudiuifomiis Schaur. 

 V. Schaurotli, Recoaro, S. Sil. 



46. Modiola substriata Schaur. 



V. Schau 10 th, Recoaro, S. öl2. 



Mytilus MiUleri, welchen Giebel in seinen Versteinerungen 

 von Lieskau S. 33, Taf. 3, Fig. 2, 4 und Taf. G, Fig. 9 aufgestellt 



22- 



