Bemerkungen über die Trennung von Mela|)hyi' und Augitporphyr. 397 



spathe wie Nadeln neben einander nnd parallel nach einer Richtung 

 hin. Augit in einzelnen Krystallen ist dann wohl ganz deutlich und 

 die Feldspathe weichen in derNähe solcher Krystalle aus einander, um 

 sich hinter ihnen wieder zu verbinden. Es sind Gesteine wie man sie 

 auch bei Christiania sieht, zu Giromagny und zwischen Syene und 

 Cosseir. Man möchte sie auszeichnend für den Augitporphyr nennen, 

 denn zwischen Basalten sieht man etwas dem Ähnliches niemals und 

 an rothen quarzführenden Porphyr erinnern sie eben so wenig" *)• 



Später wurde das Gestein sehr häufig als Dolerit beschrieben 

 [Bertrand Geslin»), Boue»), Maraschini *) , Reuss^]; 

 Marzari-Pencati fasst alle rothen und schwarzen Porphyre als 

 „Eurytporphyr" zusammen«), Cotta sieht es als eine Varietät von 

 „Melaphyr" (d. i. Augitporphyr) an '), Petz h oldt als eine aphanit- 

 artige Abänderung von Grünstein, die durch ausgesonderte blättrige 

 schwarze Hornblende in Grünsteinporphyr übergehe »). Klipstein 

 erkannte die petrographische Stellung und die Altersverhältnisse sehr 

 scharf, glaubt aber, dass das Gestein dem Quarzporphyr näher stehe, 

 als dem Augitporphyr und scheidet es als besondere Gebirgsart unter 

 dem Namen „Mulattophyr" aus , da er es vom Monte Mulatto be- 

 schreibt 9). In neuerer Zeit wurde meist die Buch'sche Benennung 

 „Grünsteinporphyr"beibehalten[Emm rieh 10), Eichwald *')] öfters 

 auch die Bezeichnung „Diorit" [Fourneti^) und montanistischer 

 Verein für Tirol und Vorarlberg 13)], „Dioritporphyr" (Trinker 1*) 

 und „Dolerit"^ vorgezogen. Kjerulf endlich nannte das Gestein 

 „Doleritischer Porphyr i^).« 



1) Leonhard's mineralog. Taschenbuch 1824, III. S. 135. 

 2j Ebendaselbst S. 273. 



3) Ebendaselbst S. 274. 



4) Ebendaselbst 1829, S. 109. 



5) Leonhard und Bronn, Jahrbuch 1840, S. 132. 



«) Leonhard's mineralogisches Taschenbuch, 1823, S. 623 ff. 

 ') Briefe aus den Alpen S. 194, 193. 

 *) Beiträge zur Geognosie von Tirol, S. 187. 

 ^) Beitrüge zur Kenntniss der östlichen Alpen, S. 79. 

 1") In Scbaubach die deutschen Alpen IV. S. 309. 



11) Geognostischer Ausflug nach Tirol, S. 163. 



12) Ann. See. d'agriculture de Lyon 1847. 



1*) Geognostisehe Karte von Tirol; dieselbe reducirt von Liebener. 



1*) Siebente Generalveisammlung des geognostisch-montanistischen Vereins 1843, S. 30- 



i*J Nyt Magazin VIII, 149, 136, 137. 



