398 V- Richthofen. 



Der Melaphyr von Süd-Tirol hat also in Bezug auf die Nomeii- 

 clatur das gleiche Schicksal erfahren, wie jene Gesteine Mittel- 

 deutschlands und der Vogesen, denen ihn L. v. Buch schon vor 

 mehr als 30 Jahren mit hewunderungswürdigem Scharfblick ver- 

 glich. Wie viele Namen man auch diesen gegeben hat, suchte ich 

 an einem anderen Ort zu zeigen i). Dass aber die Reihenfolge der 

 Benennungen für die mitteldeutschen Melaphyre weit von der für 

 das Gestein von Predazzo aufgestellten abweicht , kann nicht be- 

 fremden ; dies hat seinen einfachen Grund in der verschiedenen 

 Grössenausbildung der einzelnen Gemengtheile, welche allzulange 

 eines der höchsten systematischen Principe in der Petrographie 

 geblieben ist. Das Aussehen jener feinkörnigen , oft fast dichten 

 Gesteine Mitteldeutschlands, welche nur in einzelnen Abänderungen 

 durch wenige Feldspathkrystalle porphyrartig werden, weicht aller- 

 dings weit von dem durch zahlreiche langgezogene deutliche Oligo- 

 klas-Krystalle ausgezeichneten Gesteine von Predazzo ab; allein sie 

 haben beide folgende Eigenschaften gemeinsam: 



1. Beide sind wesentlich Gemenge von Oligoklas und Horn- 

 blende und wenn Krystalle darin ausgeschieden vorkommen , so 

 gehören sie zunächst dem Oligoklas an. 



2. Beide sind Glieder in der Reihe der porphyrischen Gesteine; 

 an allen Fundstellen (Predazzo, Vogesen, Nahe -Thal, Hundsrück, 

 Harz , Thüringen , Sachsen , Nordböhmen , Schlesien , Christiania 

 u. s. w.) sind sie mit Quarzporphyren , Feldspathporphyren und 

 Angitporphyr geologisch verbunden. 



3. Es kommen durch Aufnahme einzelner Augitkrystalle ») Über- 

 gangsstufen von beiden Gesteinen gegen den Angitporphyr hin vor. 



4. Das specifische Gewicht ist bei beiden in der Mitte zwischen 

 dem der augitischen Gesteine (Basalt, Angitporphyr) und des Por- 

 phyrits. Buch fand das des Melaphyrs von Predazzo =2608 — ■ 

 2760, Klip stein das der augitfreien Modificationen = 2*680, der 

 augithaltigen = 2-788. — Das der mitteldeutschen parallelen Ge- 

 steine beträgt nach sehr vielen Untersuchungen 2*63 — 2-76. 



1) Zeitschrift der deutsehen geologischen Gesellschaft, VIII, S. 593—602 und 642. 



2) Del esse fand sie in Melaphyren der Vogesen (Porphyr de Belfahy), Credner 

 undSenft in denen von Thüringen, Bantsch und Girard in den Melaphyren 

 von Uefeld, Kjerulf in denen von Christiania. 



