über Tiathypicrun alriiclis unJ C/iaetuduii (ruiicalus u. sp. 4*11 



Als Gegenstück hiezu kann aber andererseits die Gattung Amphisile 

 (scutata) dienen. Bei dieser verlängert sieh nämlich das Hautskelet 

 an der Rückenseite derart nach hinten in einen Sporn, dass der am 

 Ende desselben mittelst Gelenk aufsitzende erste Stachel der vor- 

 deren Dorsale zugleich die hinterste Spitze des ganzen Fisches 

 ausmacht und die folgenden 3 Stacheln der ersten Rückenflosse an 

 die Unterseite vor ihm zu stehen kommen und somit auch die 

 zweite Dorsale scheinbar vorder ersten sich befindet. 

 Diese abnorme Stellung der beiden Rückenflossen wird h^\ Amphisile 

 nur dadurch ermöglicht, dass das Ende der Wirbelsäule sich stark 

 nach abwärts biegt und die Längsaxe in dieser Richtung verlässt 

 (hiedurch gewissermaassen einen Gegensatz zu Ganoiden und den 

 meisten Teleosteis bildend). Überblickt man nur die hier angeführten 

 Extreme bezüglich der Stellung und Ausbildung der Rückenflossen, 

 so verliert die Ansicht, dass die fragliche Flosse bei Trachypterus 

 eine endständige Dorsale sein könne, sicher ihr Befremdendes. 



Gleichwohl wäre es möglich, dass sie trotz alledem doch die 

 wahre Caudale vorstellt. Denn am Skelete von Track, leiopterus 

 bemerke ich, dass der letzte Schwanzwirbel zwar nur schwach, aber 

 doch merkbar nach aufwärts biegt, so dass man seinen anscheinend 

 oberen Rand auch als den hinteren deuten könnte. Der Bau der 

 Flosse selbst mit ihren beiden symmetrischen Endstrahlen würde 

 diese Auffassung gleichfalls rechtfertigen. Hält man nun diese An- 

 sicht fest, dass die besagte Flosse wirklich die Caudale ist, so müs- 

 sen aber dann die 4 — 6 kurzen, einfachen Strahlen am scheinbaren 

 Hinterrande des letzten Schwanzwirbels als rudimentäre Afterflosse 

 angesehen werden; denn ihre Deutung als unterer Caudallappen 

 erscheint desshalb unzulässig, weil eben die über ihr befindliche 

 Flosse dem Baue nach keine halbe Caudale, sondern nur 

 entweder die ganze oder eine terminale Dorsale sein 

 kann. Welche von beiden Ansichten die richtige ist, erscheint inso- 

 fern als ziemlich gleichgiltig, da es sich zunächst nur um eine eigen- 

 thümliche Modiiication in der Stellung und Difl'erenzirung der verti- 

 calen oder peripherischen Flossen handelt und blos in Frage bleibt, 

 ob wir es bei Ti'achypterus mit einer normal stehenden, aber dann 

 abnorm gebildeten terminalen Rückenflosse oder mit einer abnorm 

 stehenden, jedoch sonst normalen Caudale und einer rudimentären 

 endständigen Afterflosse zu thun haben. 



