22 



Rolle. Über einige an der Grenze von 



1. Exemplar von 

 H a 1 b e r s t a d t. 



Dunk. Taf. XIII. 



2. Exemplar von 

 Halber stadt. 



Dunk. Taf. XVII. 



3. Exemplar von 

 Tüb ingen. 



Höhe der Mündung zur Breite 

 = 2:1 bis 3 : 1. 



Höhe der Mündung zur Breite 

 = 2:1. 



Höhe der Mündung zurBreite 

 = 1-5 : 1. 



Sättel sehr breit. 



4 — 8mal breiter als die Loben. 



Sättel minder breit, nur noch 

 2mal breiter als die Loben. 



Sättel noch mehr im Abneh- 

 men, nur noch um ein geringes 

 breiter als die Loben. 



Diese Reihe würde denn Am. planorbis Sow. (Am. psilo- 

 notus laevis Quenstedt) fortsetzen. Ich habe von dieser sehr 

 vielgestaltigen Form eine Reihe von Exemplaren ans der Psilonoten- 

 Rank des Lias a von Tübingen vor mir liegen. Sie sind alle breiter 

 wie Am. Hagenowi , und auch wenn sie (was selten ist) schmal und 

 hochmündig werden, doch immer an den Seiten gerundeter. Rei allen 

 Exemplaren, sobald sie nur erst die Grösse von einem halben Zoll 

 oder mehr erreicht haben, ist die Kerbung der Loben und Sättel 

 beträchtlicher. Einen wirklichen und sicheren Übergang des Am. 

 Hagenowi in den glatten psilonotus kann ich aus ihnen nicht ent- 

 nehmen. 



Immerhin lässt sich vermuthen, dass Am. Hagenowi nur eine 

 ungewöhnliche Form des Am. psilonotus laevis ist , bei der aus- 

 nahmsweise die bei den jungen (erst ein paar Linien grossen) 

 Individuen der Psilonoten, wie derAmmoniten überhaupt, herrschende 

 ceratitenartige Lobenbildung auch im erwachsenen Zustande ver- 

 blieben ist. 



Was am meisten sich zur Rechtfertigung einer solchen Hypo- 

 these vorbringen lässt, ist die grosse Veränderlichkeit der Lobenbil- 

 dung bei den Psilonoten überhaupt. Wären bei dieser Gruppe die 

 Loben- und Sattelformen so specifische Merkmale, wie sie bei so 

 manchen anderen Ammoniten-Arten es sind, so müsste man aus den 

 drei Exemplaren des Am. Hagenowi jedenfalls drei Arten, aus den 

 übrigen Psilonoten aber auch nicht drei Arten, wie d'Orbigny, 

 sondern gewiss noch viel mehr machen. Es scheint vielmehr, dass 

 überhaupt bei den Psilonoten allen die Lobenbildung in sehr weiten 

 Grenzen variiren kann und dass hierauf vor allem die bald höhere, 

 bald breitere Form der Windungen von Einfluss ist. 



