48 P e t z v a 1. 



praktisch am allerleichtesten ausführbare, aber nicht die geeignete 

 ist, sämmtliche Strahlen in einem einzigen Punkte zu vereinigen. Die 

 Krümmungen der zwei Bestandlinsen werden also so gewählt, dass 

 die sphärische Abweichung zwar nicht ganz aufgehoben, aber doch 

 wenigstens sehr namhaft bis auf einen geringen Bruchtheil ihres 

 sonstigen Werthes verringert wird. Es geschieht dies bei Fernröhren 

 auf Grundlage einer gewissen Berechnung, welche aber in aller 

 Strenge nur einen einzigen Punkt des Bildes, den in der Axe des 

 Linsensystems nämlich ins Auge fasst und nur die Erfüllung einer 

 einzigen Bedingung, Bildschärfe nämlich in diesem einzigen Punkte, 

 mithin auch in dessen nächster Nähe, durch eine einzige Gleichung 

 ausgedrückt verlangt, und nachdem dies möglich ist, auch wirklich 

 erreicht. Man muss sich übrigens nicht vorstellen, dass der Fern- 

 röhre erzeugende Optiker hier berechnend zu Werke geht; es 

 genügt nämlich das Festhalten der äusseren Ähnlichkeit der Form, 

 um ein genügend gutes Objectiv zu erzielen. Die Crownglaslinse 

 biconvex, die Flintglaslinse planconcav mit derselben zusammen- 

 gekittet, bilden bei gehöriger Krümmung der Kittfläche ein Ganzes 

 welches das Verlangte nahezu leistet, wenn man die convexe Fläche 

 der so entstehenden planconvexen achromatischen Linse demObjecte, 

 die plane aber dem Bilde zukehrt. Die grosse Mehrzahl der terrestri- 

 schen und zu geodätischen Messungen bestimmten Objective ist so 

 gebaut und nur bei grösseren astronomischen Fernröhren geht n>":n 

 mit mehr Sorgfalt und Genauigkeit zu Werke. Da man nun dasselbe 

 Fernrohr-Objectiv auch in die Camera obscura verpflanzt hat und da 

 es nach Daguerre in den ersten Zeiten derDaguerreotypie das allge- 

 mein gebrauchte war, so verdienen seine Eigenschaften und Leistun- 

 gen, als den ersten namhaften Fortschritt auf diesem Felde darstel- 

 lend, der erst zu einem praktisch brauchbaren Ergebnisse geführt hat, 

 hier eine nähere Beleuchtung. 



Man mochte wohl ursprünglich versucht haben, das auf die 

 Camera obscura ühertragene Fernrohrobjectiv gerade so zu verwen- 

 den , wie am Fernrohr selbst, die convexe Seite dem Objecte. die 

 plane dem Bilde zugekehrt. Es hat sich aber wahrscheinlich aus der 

 Untersuchung ergeben, dass es auf diese Weise nicht brauchbar war 

 und dies zwar wegen einer etwas sonderbar klingenden , desshalb 

 aber doch thatsächlich vorhandenen Ursache, nämlich wegen seiner 

 einseitigen Vollkommenheit. Von der Theorie dazu bestimmt, ein 



