Ichthyologische Beitrüge. o7«) 



deren Veränderlichkeit ihm aus Erfahrung- bekannt ist und dies um 

 so mehr, wenn nebstbei keine Abbildungen vorliegen. — Ich beab- 

 sichtige durch diese Bemerkungen weniger, mich im Voraus bezüg- 

 lich etwaiger Verstösse zu verwahren, als vielmehr dem lebhaft ge- 

 fühlten Wunsche einen Ausdruck zu verleihen, dass Publicationen 

 neuer Gattungen oder Arten immer seltener mögen in solcher Weise 

 geschehen, die es Andern unmöglich macht, ohne Autopsie sich eine 

 ausreichende Vorstellung des Objectes zu verschaffen ')• 



gatt. PHRACTOCEPHALUS Val. 



Ich erwähne diese Gattung zuerst, da sie an die von mir im 

 citirten Juli-Hefte beschriebene neue Gattung Ciarotes (oder Gonoce- 

 phalus) sich zunächst anreiht und auch mit den folgenden Gattungen 

 (Bagrus, Arius, PimelodusJ die meiste Verwandtschaft zeigt. Sie steht 

 durch das Vorhandensein einer zweiten strahligen Piücken-, statt einer 

 Fettflosse nebst Ciarotes vor allen Siluroiden ausgezeichnet da, 

 unterscheidet sich aber von jener leicht durch die Kopfform und den 

 Mangel von Nasalbarteln. Die nähere Beschreibung der einzigen 

 bekannten Art Phract. hemiliopterus übergehe ich, da die in der 

 Hlstoire des poissons enthaltene zu den ausführlicheren dieses um- 

 fassenden Werkes gehört und das kais. Museum nur ausgestopfte 

 Exemplare derselben besitzt, von denen aber die grössten bis vier 

 Fuss lang sind. Natter er belegte sie mit dem Namen SilurusPira- 

 rara und bezeichnete sie theils als Männchen, theils als Weibchen; 

 äussere Geschlechtsunterschiede lassen sich zwischen ihnen jedoch 

 in keiner Weise wahrnehmen. 



gatt. BAGRUS Val. 



Während Val enciennes diese Gattung in mehrere zu trennen 

 für nötbig fand, räumen dagegen Müller undTrosche I (in den Hör. 

 ichthyol.) ihr als solcher einen grössern Umfang ein. Indem sie 



') Bei einem so riesigen Unternehmen, wie das ist, welches Valen cienn e s sich zur 

 Aufgabe stellte , ist es allerdings unmöglich, jede Art gleich gründlich zu behandeln 

 iiinl es kau-i auch seinen Ruhm nicht schmälern, wenn Ergänzungen und Berichtigun- 

 gen in vielen Füllen möglich und nöthig erscheinen oder wenn Seufzer über die 

 Schwierigkeit , sich in seinem grossen Werke zurecht zu finden, laut werden, jedoch 

 bei Arbeiten von geringerem Umfange wird sicher jeder Systematiker obige pia desi- 

 deria mit mir i heilen. 



