410 K n e r. 



rechts und zeichnet sich, wie Fig. 17 a zeigt, durch zweierlei Diver- 

 tikeln aus; ein grosses an der Basis, wo von hinten der Urether sich 

 einsenkt, welches wie die Vorkammer eines Herzens sicli ausnimmt, 

 und ein kleines blinddarmähnliches (bei #), das nahe dem Blasen- 

 ausgange an der Vorderfläche herabhängt. Bei Cet. candiru geht hin- 

 gegen (Fig. 17 6) der Urether in gerader Richtung zuerst in eine 

 kleinere Erweiterung (Vorblase) über, auf welche dann erst nach 

 einer halsförmigen Einschnürung die eigentliche Blase folgt. 

 Unsere Exemplare stammen aus dem Rio branco. 



gatt. PIMELODUS Lacep. 



Char. Kopf depress, Mund endständig. Zwischen- und Unterkiefer 

 mit Stimmt- oder Reckelzähnen, Gaumen und Vomer zahnlos, 

 6 — 8 Barteln, Rücken- und Brustflosse mit meist gesägtem 

 Stachel, eine Fettflosse über der ivenig strahligen Anale, 

 Kiemenspalte weit, 6 — 12 Kiemenstrahlen. 

 Diese Gattung, welche Valenciennes zunächst auf Arius 

 folgen lässt, mag hier die Reihe der Sil uroiden ohne Zähne 

 an Vomer und Gaumen eröffnen, da sie in vielfacher Beziehung 

 zur Gattung Bagrus und deren nächsten Verwandten in derBeihe der 

 Siluroiden mit Zähneu am Gaumen eine ziemlich natürliche Paral- 

 lele zu bilden scheint. Auch sie umfasst eine grosse Anzahl von Arten, 

 die mitunter so abweichende Verhältnisse darbieten, dass vielleicht 

 eine in der Folge vorzunehmende Trennung in mehrere Gattungen 

 nicht minder als bei der Gattung Bagrus der älteren Autoren gerecht- 

 fertigt erscheinen dürfte. Ob sie nöthig sein werde und auf welcher 

 Grundlage sie etwa vorzunehmen sei, kann sich jedoch erst aus den 

 Ergebnissen einer sorgfältigeren Untersuchung aller Arten heraus- 

 stellen, als dies bisher der Fall war i ). Vorläufig behalte ich demnach 

 die Gesichtspunkte bei, nach denen Valenciennes die zahlreichen 

 Arten gruppirte, beginne aber mit jener, die'blos sechs Barteln 

 und einen mehr oder m in der frei liegenden Helm besitzen. 



') l»ass die in der Hist. des poiss. enthaltenen Angaben nicht durchwegs Anspruch auf 

 wünschenswerthe Genauigkeit haben , ergibt sich einerseits schon aus der Kürze, 

 mit welcher so viele Arten mehr skizzirt als beschrieben sind, und anderseits aus dem 

 .Nachweise , dass sich darunter Arien befinden , die nicht der Gattung Pimelvdus in 

 obigem Sinne angehören; z. B. der schon früher erwähnte Pimelod. Blochii , der ein 

 Ariodes und Pimel. Cutis, der ein Arius ist. 



