Ichthyologische Beitrage. 4-ä i 



Die Schwimmblase läuft nach hinten in kein Blindzipfel aus, 

 der Darmcanal zeigte sich mit Insecten und Pflanzenresten erfüllt. 



Färhung. Hellbraun, gegen die Seiten und den Bauch weiss- 

 lich, Rücken- und Schwanzflosse mit breitem, Anale mit schmalem 

 schwarzen Saume , an letzterer und an der Caudale folgt auf den 

 schwarzen Saum eine hellere noch breitere Binde, die Basis des Stütz- 

 gelenkes vor der Dorsale ist mit einem schwarzen Flecke geziert, 

 Bauch- und Brustflossen sind hell gefärbt, Kopf und Rumpf ungefleckt; 

 nur in der Bucht hinter dem Helme bemerkt man stets feine weisse 

 Punkte, die sich öfters auch längs der Seiten des Rumpfes und 

 Schwanzes fortsetzen, so dass manche Individuen wie mit blassen 

 Sternchen besät aussehen. 



Totallänge der grössten Exemplare o — 6 Zoll; die Mehrzahl 

 besteht aus Weibchen. Natterer erhielt sie aus dem Rio Guapore'. 



Fig. 22 a zeigt die Hoden, b die Eiersäcke nebst dem Harn- 

 leiter und der Harnblase in natürlicher Grösse. 



6. Art. Aach, ceratophysus m. — Fig. 23. 



Helm bis zu Ende rundlich gewölbt, ohne unterhalb der Dorsale 

 absteigende Fortsätze, Unterkiefer etivas vorstellend, Kopf 

 und Rumpf mit länglichen grossen, alle Flossen mit klei- 

 neren schwärzlichen Flecken dicht besetzt ; das Männchen 

 mit einem an den ersten Strahl der Anale anliegenden Uro- 

 genitalrohre. 



Valenciennes beschreibt als Auch, trachycorystes eine Art, 

 die in vielen Eigenschaften mit der hier vorliegenden überein- 

 stimmt. Vergleicht man aber die Abbildung jener auf PI. 437 mit 

 unserer Fig. 23, so fällt es schwer, sich der Ansicht hinzugeben, 

 dass beide etwa gleichartig seien; der lange dünne Schwanz und die 

 gleichmässig helle Färbung von trachycorystes scheinen eine solche 

 Vereinigung geradezu unmöglich zu machen. Bedenkt man hingegen 

 Avieder, dass Valenciennes nur ein trockenes, vielleicht schlecht 

 ausgestopftes Exemplar vor sich hatte, von dem er überdies sagt: 

 „nous le croyons du Bresil* und erwägt man zugleich, das die der 

 Histoire des poissons beigegebenen Abbildungen häufig nicht auf 

 grosse Genauigkeit Anspruch haben, so wird man zugeben, dass 

 möglicher Weise doch beide gleichartig sein können. Da sich jedoch 

 hierüber nicht sicher entscheiden lässt, so begnüge ich mich mit 



